A gravação do DVD de Natanzinho Lima, que teria participação especial de Wesley Safadão, terminou em revolta e questionamentos em Paraisópolis, na zona sul de São Paulo. O evento gratuito, marcado para sábado (7), no Campo do Palmeirinha, foi suspenso poucas horas antes da apresentação, depois que a Polícia Militar apontou irregularidades na documentação e nas condições de segurança.
O palco estava montado, a estrutura técnica havia sido preparada e moradores aguardavam a apresentação, que prometia transformar a comunidade em cenário de uma grande produção musical. O cancelamento, no entanto, abriu uma discussão que vai além do show: quais providências foram tomadas pela organização, quais autorizações efetivamente foram concedidas e por que a apresentação não pôde acontecer?
A reportagem do NC News teve acesso a documentos apresentados pela União dos Moradores e do Comércio de Paraisópolis, responsável pela contratação do artista. O material inclui um contrato de apresentação artística gratuita e uma Anotação de Responsabilidade Técnica (ART), registrada no Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de São Paulo (CREA-SP).
Leia Também
Começa júri de PMs acusados de matar jovem rendido em Paraisópolis; veja as imagens
O que a documentação comprova
O contrato foi firmado entre a União dos Moradores e do Comércio de Paraisópolis e a empresa NL Produções Artísticas Ltda., responsável pela apresentação de Natanzinho Lima.
Assinado em 29 de outubro, o documento estabelece que o show seria realizado em 7 de novembro, na comunidade, sem cobrança de cachê. A apresentação também deveria ser aberta ao público, sem venda de ingressos ou cobrança por camarotes.
O contrato estabelece que a associação seria responsável pela organização do evento, contratação de palco, som, iluminação, segurança e obtenção das licenças e autorizações necessárias, incluindo Prefeitura, Corpo de Bombeiros e Companhia de Engenharia de Tráfego (CET).
Já a produção do cantor ficaria responsável pelos custos de transporte, hospedagem e alimentação do artista, da banda e da equipe.
Um ponto específico chama a atenção: o contrato prevê que a organização deveria solicitar autorização prévia e expressa da produção, com 15 dias de antecedência, caso houvesse gravação, retransmissão ou transmissão da apresentação.
Como o objetivo era gravar um DVD, a reportagem questiona a associação e a produção sobre a existência dessa autorização específica e sobre quando ela foi concedida.
ART registrada no CREA-SP
Outro documento encaminhado à reportagem é uma Anotação de Responsabilidade Técnica (ART), registrada em 3 de novembro de 2026.
O registro identifica o engenheiro civil Bruno Vagner de Castro Nossa como responsável pela elaboração do projeto e pela execução da montagem de estruturas metálicas, em uma área de 536 metros quadrados.
Entre os equipamentos e estruturas descritos estão torre de som e iluminação, house mix, estruturas de palco, camarote e piso modular.
A ART também estabelece parâmetros técnicos, como limite de densidade de público de 2,5 pessoas por metro quadrado nas áreas de piso mencionadas e capacidade de carga de 500 quilos por metro quadrado.
O documento demonstra que houve contratação de responsável técnico para as estruturas descritas. Entretanto, não representa, isoladamente, autorização para a realização do evento.
Por que a Polícia Militar questionou o evento?
A Polícia Militar apontou ausência de documentos e condições necessárias para garantir a segurança dos frequentadores.
Entre os problemas divulgados sobre a fiscalização estão a falta de alvará municipal para eventos temporários, AVCB válido, documentação relacionada à ocupação de vias públicas e planejamento operacional de trânsito.
A corporação também levantou preocupações sobre a capacidade de evacuação, as saídas de emergência e a estrutura de segurança diante da quantidade de pessoas esperadas.
Segundo informações divulgadas, a estimativa de público poderia variar entre 15 mil e 50 mil pessoas.
O Ministério Público de São Paulo instaurou um inquérito civil para apurar as condições de segurança e a regularidade do evento. A Promotoria solicitou informações à Subprefeitura do Campo Limpo, à Defesa Civil, à CET, à Polícia Militar e à Secretaria Municipal de Segurança Urbana.
Cantor Natanzinho Lima se pronuncia nas redes após confusão
Conteúdo protegido pelo Instagram.
O Instagram restringe a exibição desta publicação em outros sites.
Ver no Instagram
Moradores questionam atuação do 16º Batalhão
O cancelamento provocou indignação entre moradores e lideranças comunitárias.
Parte da comunidade acusa o comando do 16º Batalhão da Polícia Militar, responsável pelo policiamento da região, de ter levado o caso ao Ministério Público e contribuído para impedir a realização da apresentação.
A reportagem entrou em contato com o batalhão, localizado na região do Morumbi, para esclarecer a atuação da corporação e as circunstâncias que antecederam o cancelamento.
Em resposta, a PM informou:
“A PM está na região com planejamento operacional e reforço do policiamento para garantir a segurança de moradores e frequentadores, além da preservação da ordem pública. A atuação ocorre de forma preventiva, sem registro de ocorrências até o momento.”
A resposta, entretanto, não esclarece diretamente os questionamentos sobre o encaminhamento de informações ao Ministério Público, os critérios adotados para a fiscalização nem a documentação que teria sido considerada insuficiente.
O NC News também procurou a Subprefeitura do Campo Limpo e a Secretaria Municipal de Urbanismo e Licenciamento para esclarecer quais autorizações foram solicitadas, se houve algum procedimento administrativo e quais pendências foram identificadas.
Em nota a administração informou:
A Subprefeitura Campo Limpo informa que foi acionada pela Polícia Militar (PM) e pelo Ministério Público (MP) e encaminhou equipes, na sexta-feira (06), à Rua Melchior Giola para verificar a documentação necessária à realização do evento. Durante a fiscalização, foi constatada a ausência da documentação exigida.
A Secretaria Municipal de Urbanismo e Licenciamento (SMUL) ressalta que a realização de eventos públicos e temporários com público superior a 250 pessoas depende da emissão prévia de Alvará de Autorização. Para solicitar a licença, o organizador deve apresentar, entre outros documentos, memorial descritivo do evento, estimativa de público, plantas de implantação das estruturas e documentação técnica que comprove as condições de segurança, acessibilidade e organização do evento.
Ministério Público abre investigação
O caso ganhou um novo desdobramento nesta segunda-feira (9), com a instauração de um inquérito civil pelo Ministério Público de São Paulo.
A investigação deverá apurar a regularidade do evento, as autorizações necessárias e as condições oferecidas para receber o público.
O procedimento também busca esclarecer quais órgãos foram comunicados, quais providências foram tomadas e se a estrutura planejada atendia às exigências de segurança.
A investigação é importante para esclarecer não apenas o motivo do cancelamento, mas também a responsabilidade de cada envolvido na organização e na fiscalização.
O que ainda precisa ser esclarecido?
O caso reúne duas questões que precisam ser analisadas separadamente: o direito da comunidade ao acesso à cultura e ao lazer e a obrigação dos responsáveis de garantir condições adequadas de segurança.
A existência de um contrato com o artista e de uma ART registrada demonstra que houve providências para preparar a apresentação. Mas ainda é necessário esclarecer se todas as autorizações exigidas foram solicitadas, concedidas e apresentadas dentro dos prazos.
Também é fundamental entender quando as autoridades identificaram as possíveis irregularidades, quais orientações foram repassadas à organização e por que o impasse chegou ao dia da apresentação.
O NC News ouviu a associação de moradores e procurou os órgãos responsáveis para esclarecer essas questões.
A comunidade agora aguarda respostas e uma nova data para a gravação do DVD, enquanto o Ministério Público apura as circunstâncias do caso.
