Um estabelecimento comercial de carnes em Goiânia passou a ser investigado judicialmente após a divulgação de campanhas consideradas ofensivas nas redes sociais.
A ação pede indenização de R$ 500 mil por supostos danos morais coletivos.
Entidade aponta prática discriminatória
O processo foi movido pelo Instituto Brasileiro de Estudo e Defesa das Relações de Consumo. A entidade sustenta que o frigorífico teria adotado uma estratégia de marketing que exclui consumidores com base em posicionamento político.
De acordo com o órgão, o conteúdo divulgado ultrapassa o direito à opinião e passa a configurar discriminação ao segmentar clientes de forma ofensiva.
Anúncios e vídeos viram foco da ação
Entre os materiais questionados estão publicações com frases provocativas e vídeos gravados dentro do próprio estabelecimento. Um dos registros citados mostra um influenciador exibindo uma arma na cintura enquanto interage com produtos.
Além disso, promoções com mensagens irônicas e críticas a determinados grupos políticos também foram anexadas ao processo como provas.
Reincidência pesa contra o estabelecimento
O histórico do frigorífico também foi incluído na ação. Em um episódio anterior, o local já havia sido condenado judicialmente por exibir mensagens consideradas excludentes ao público.
A repetição desse tipo de conduta é apontada como agravante no novo pedido de indenização.
Justiça exige comprovação dos conteúdos
A juíza Viviane Atallah analisou o caso inicialmente, mas negou o pedido urgente para retirada das publicações.
Segundo a decisão, é necessário apresentar provas mais consistentes, como links diretos das postagens e laudos técnicos que confirmem a autenticidade do material, já que conteúdos digitais podem ser manipulados.
O autor da ação terá 15 dias para complementar as informações.
Defesa ainda não teve acesso ao processo
O advogado Carlos Olivo, responsável pela defesa do frigorífico, informou que ainda não foi oficialmente notificado sobre a ação. Ele afirmou que irá se manifestar assim que tiver acesso completo aos autos.
Influenciador reage e critica ação
O influenciador Danilo Faria, citado no processo, utilizou as redes sociais para comentar o caso.
Ele classificou a ação como uma forma de perseguição e defendeu o direito de empresários se posicionarem publicamente.
Debate sobre limites da publicidade ganha força
O caso reacende a discussão sobre até onde vai a liberdade de expressão em campanhas comerciais e quando esse tipo de abordagem pode ser considerado discriminatório.
A ação segue em tramitação e ainda será analisada pela Justiça.
