Um dos casos criminais mais chocantes do país, que marcou o fim dos anos 1990, volta a chamar a atenção quase três décadas depois. O Ministério Público de São Paulo (MPSP) apura a possibilidade de internação compulsória de Francisco de Assis Pereira, conhecido como Maníaco do Parque, diante de relatos de possível confusão mental na prisão.
Preso desde 1998, ele poderá atingir o limite de cumprimento da pena em agosto de 2028. A possibilidade de saída reacende o debate sobre segurança pública, saúde mental e os riscos envolvidos em uma eventual reintegração à sociedade.
Relatos da Penitenciária Orlando Brando Filinto, em Laras, no interior paulista, apontaram supostas alterações no comportamento do detento, como o uso frequente de frases desconexas e um possível distanciamento da realidade. Diante dessas informações, o Ministério Público instaurou um procedimento para apurar as condições de saúde mental do condenado.
A investigação, no entanto, não significa que exista um diagnóstico definitivo. As avaliações divulgadas até o momento são preliminares, e não há conclusão técnica estabelecendo a necessidade de internação compulsória.
A Secretaria da Administração Penitenciária (SAP) também informou que ainda não havia elementos técnicos conclusivos que justificassem a adoção dessa medida.
Quantos anos de prisão o Maníaco do Parque pegou?
Francisco de Assis Pereira recebeu condenações que, somadas, ultrapassam 280 anos de prisão. As penas estão relacionadas a estupros, homicídios e outros crimes cometidos na década de 1990. Apesar do total elevado, o limite de cumprimento de pena aplicável ao caso é apontado como o motivo para a previsão de encerramento do período de encarceramento em agosto de 2028.
O caso ganhou repercussão nacional em 1998, quando veio à tona a série de crimes praticados na região do Parque do Estado, na zona sul de São Paulo. Francisco atraía mulheres com falsas promessas de oportunidades como modelo e as levava para áreas isoladas, onde cometia violência sexual e, em alguns casos, assassinatos.
A investigação avançou após a localização de vítimas e os relatos de mulheres que sobreviveram aos ataques. A prisão de Francisco, em agosto de 1998, marcou um dos episódios criminais de maior repercussão daquele período e deu origem a um caso que permanece na memória coletiva do país.
A soma das condenações, porém, não significa que o tempo de prisão corresponda automaticamente ao total de anos estabelecido nas sentenças. A previsão de saída depende das regras legais aplicáveis e da situação jurídica concreta do condenado. Por isso, agosto de 2028 é tratado como uma data prevista, e não como confirmação definitiva de soltura.
Psicólogo alerta para necessidade de avaliação atualizada
A possibilidade de uma saída em 2028 também levanta dúvidas sobre como avaliar o risco de reincidência após quase três décadas de encarceramento. Para o psicólogo Carlos Xavier, o bom comportamento dentro da prisão e a preservação das capacidades cognitivas não são suficientes, isoladamente, para determinar como uma pessoa reagiria fora desse ambiente.
“Ter capacidades cognitivas preservadas não faz com que o indivíduo tenha uma percepção de responsabilidade, são coisas diferentes”, diz o psicólogo Carlos Xavier.
Xavier também destaca que a rotina prisional não reproduz necessariamente as situações e os estímulos que estavam presentes quando os crimes foram cometidos. Por isso, segundo ele, é importante avaliar as condições atuais do condenado e acompanhar possíveis mudanças ao longo do tempo.
A análise, ressalta o psicólogo, não deve ser tratada como uma previsão exata do comportamento futuro. Ela precisa considerar o histórico criminal, as condições psicológicas e os demais elementos relevantes para uma avaliação individualizada.
Avaliação precisa continuar até uma eventual saída
Para Carlos Xavier, não basta realizar um único exame próximo da data prevista para o fim do cumprimento da pena. O acompanhamento deve ocorrer em diferentes momentos, permitindo observar possíveis mudanças ao longo do tempo.
“A gente vai precisar fazer um levantamento hoje, um levantamento no ano que vem, um levantamento em 2028, porque a gente não pode afirmar hoje que não há risco, sempre há risco”, afirma Carlos Xavier.
O psicólogo pondera que a psicologia e a psiquiatria não conseguem prever com certeza se uma pessoa voltará a cometer crimes. Ainda assim, diante do histórico de Francisco de Assis Pereira, ele considera necessária uma avaliação cuidadosa.
“A gente não tem uma previsibilidade se isso vai acontecer ou não, a psicologia, a psiquiatria não têm bola de cristal, mas há um risco, isso é um fato a ser dito e por isso precisa de uma avaliação”, ressalta o psicólogo.
A declaração representa a avaliação do especialista entrevistado e não equivale a um laudo pericial ou a uma conclusão oficial sobre a condição atual do condenado.
População se divide sobre possível soltura
A possibilidade de Francisco de Assis Pereira deixar a prisão também provoca opiniões diferentes entre as pessoas. Entre os entrevistados, predominaram manifestações contrárias à saída, motivadas principalmente pelo temor de novos crimes. Houve, porém, quem defendesse a possibilidade de uma nova oportunidade após o cumprimento da pena.
Juliana Panetto afirmou que não se sentiria segura com uma eventual soltura. Para ela, o histórico de pessoas condenadas por crimes graves que voltam a delinquir representa uma preocupação. Juliana também defendeu a continuidade do tratamento psiquiátrico e considerou que o caso deveria ser revisto pelas autoridades.
“Nós vemos quantos casos de estupradores, de assassinos que são soltos, ladrões que são soltos, e aí quando são soltos, eles praticam novamente o crime. Então, é um risco para a sociedade ter esse tipo de ser humano, infelizmente, que pode ser que tenha algum problema, com certeza deve ter, solto. Acho isso muito arriscado”, afirmou Juliana.
Ao ser questionada se se sentiria segura com o Maníaco do Parque em liberdade, ela enfatizou que negativamente. Panetto também defendeu que, em caso de soltura, ele continue recebendo acompanhamento especializado.
Já a estudante do ensino médio Isabelle Nascimento Barbosa se posicionou contra a saída. Ela reconheceu que o condenado pode ter mudado ao longo dos anos, mas afirmou temer a possibilidade de reincidência.
“Como mulher, não me sentiria segura sabendo que ele está solto pelas ruas de São Paulo. Hoje em dia, só de você ser uma mulher e estar andando pelas ruas, você já não se sente segura. E saber que tem um maníaco solto é pior. Acho que ele não pode parar esse tratamento para não voltar a cometer outros crimes”, afirmou Isabelle.
Por outro lado, o eletrotécnico Valmírio Santos defendeu que uma pessoa que cumpriu a pena tenha a oportunidade de retomar a vida em sociedade.
“Sim, uma vez que cumpriu a pena, é importante que ele tenha uma nova oportunidade, como todos devem ter”, afirmou Valmírio Santos.
Ele também concordou que o Estado deve oferecer condições para a continuidade do tratamento, caso necessário. As opiniões refletem percepções individuais dos entrevistados e mostram como o caso desperta preocupações sobre segurança pública, responsabilização criminal e reintegração social.
O que pode acontecer até 2028?
A investigação do Ministério Público sobre a saúde mental de Francisco de Assis Pereira ainda precisa ser acompanhada. A existência de relatos de confusão mental não confirma, por si só, um diagnóstico nem determina automaticamente a internação compulsória.
Uma eventual medida depende de avaliações técnicas e dos procedimentos legais cabíveis. Da mesma forma, o fim do período máximo de cumprimento da pena não deve ser confundido com uma decisão já tomada sobre o destino do condenado.
O caso exige que as autoridades esclareçam a situação clínica e jurídica com base em informações verificadas, sem antecipar conclusões.
Segurança pública e avaliação individual
Quase 30 anos após os crimes que chocaram o país, o caso do Maníaco do Parque volta ao centro do debate público. De um lado, há o receio de que a saída de um condenado com histórico de violência represente riscos para a sociedade. De outro, estão as regras legais que determinam o cumprimento das penas e os procedimentos aplicáveis a quem chega ao limite previsto em lei.
A avaliação psicológica pode contribuir para a análise de fatores relevantes, mas não oferece garantia absoluta sobre comportamentos futuros. A decisão sobre uma eventual saída precisa considerar a situação jurídica, os elementos técnicos disponíveis e as determinações das autoridades competentes.
Até agosto de 2028, o acompanhamento do caso será fundamental para esclarecer quais medidas poderão ser adotadas e quais decisões serão efetivamente tomadas. Por enquanto, a possível saída permanece uma questão que exige cautela, informação precisa e transparência.
