Eliminado nos pênaltis pelo Estudiantes no Maracanã, o Flamengo ainda saiu da semifinal da Libertadores com um custo extra: a Conmebol aplicou quatro multas que somam 36 mil dólares (cerca de R$ 201 mil), incluindo punição pela mensagem “proibir não é proteger” estampada na camisa rubro-negra, usada em protesto contra a proibição das casas de aposta no Brasil.
Torcedores do Flamengo vão a júri por morte de vascaíno no DF
Quais foram as multas da Conmebol ao Flamengo?
De acordo com a decisão da comissão disciplinar, o Flamengo recebeu quatro multas distintas relacionadas ao jogo de volta da semifinal, disputado recentemente no Rio de Janeiro. Todas serão descontadas das premiações, direitos de TV ou patrocínios a que o clube teria direito na competição.
A principal infração, no valor de 15 mil dólares (R$ 83,75 mil), foi atribuída ao uso de sinalizadores, fogos e bombas pela torcida rubro-negra nas arquibancadas. Em outro episódio ligado ao comportamento dos torcedores, o clube foi punido em 5 mil dólares (R$ 27,92 mil) por objetos arremessados em direção ao campo.
A Conmebol ainda registrou descumprimento do protocolo de mídia pós-jogo, previsto no artigo 7.3.4.1 do Manual de Clubes da Libertadores de 2026, que determina a passagem dos jogadores pela zona mista para entrevistas. A falha rendeu nova multa de 8 mil dólares (R$ 44,67 mil).
Além dos valores, o Flamengo recebeu uma advertência formal “por infração às regras de utilização de coletes pelos jogadores”, segundo a entidade, por irregularidades no material usado pelos atletas no banco de reservas.
Mensagem na camisa vira punição e debate
A multa que mais repercute, porém, é a de 8 mil dólares (R$ 44,67 mil) pela frase “proibir não é proteger” na camisa do Flamengo. A mensagem faz parte da campanha do clube contra a medida que proibiu a atuação de casas de aposta no Brasil e vinha sendo exibida com frequência em jogos nacionais.
Na Libertadores, a comissão disciplinar enquadrou o clube no artigo 5.8.3 do Código Disciplinar, que veta manifestações não autorizadas nos uniformes durante as competições. A penalidade não foi pelo teor da frase, mas pelo fato de o Flamengo não ter pedido autorização prévia para usar o texto no jogo de volta da semifinal, no Maracanã.
A Conmebol detalhou no relatório que “a maior multa foi de 15 mil dólares (R$ 83,75 mil) pelo uso de sinalizadores e bombas” e registrou também que “o Flamengo também recebeu uma advertência por infração às regras de utilização de coletes pelos jogadores”.
Em torneios organizados pela confederação sul-americana, qualquer mensagem de caráter político, comercial ou institucional precisa de aprovação antecipada para aparecer em camisas, faixas ou outras áreas com exposição televisiva. A exigência é mais rígida do que a adotada em competições nacionais, nas quais o Flamengo já havia exibido a mesma frase sem sofrer sanções.
Impacto financeiro e pressão sobre o clube
Na prática, as punições representam um impacto imediato de 36 mil dólares nos cofres rubro-negros, valor que deixa de entrar como receita de premiações, direitos de transmissão ou acordos comerciais da Libertadores. A quantia, de cerca de R$ 201 mil na cotação atual, não compromete o orçamento anual, mas reduz a margem para investimentos em elenco e estrutura em uma temporada já marcada por frustrações esportivas.
Internamente, a avaliação também passa pelo desgaste institucional. As infrações ligadas à torcida e ao protocolo de entrevistas reforçam, por parte da Conmebol, a cobrança por controle maior no entorno dos jogos e pela disciplina de jogadores e comissão técnica. Para um clube do porte do Flamengo, a repetição de punições tende a alimentar críticas de dirigentes, conselheiros e torcedores sobre a gestão de grandes eventos no Maracanã.
O clube ainda não divulgou posição oficial sobre as multas nem informou se pretende recorrer das decisões. Nos bastidores, a tendência é que o episódio sirva de alerta para ações de protesto em jogos da Conmebol e para o planejamento de segurança e logística em partidas decisivas.
Entenda o contexto
A polêmica em torno da frase “proibir não é proteger” começou após a publicação da medida provisória que suspendeu a operação de casas de aposta no país. Desde então, o Flamengo adotou a mensagem como bandeira pública, exibindo-a em materiais de comunicação e, em boa parte dos jogos recentes, no próprio uniforme.
No cenário internacional, porém, a Conmebol tem endurecido o controle sobre qualquer mensagem vista como manifestação política ou comercial fora dos contratos oficiais. A decisão de multar o Flamengo reforça essa linha e funciona como recado a outros clubes brasileiros que cogitam usar camisas e faixas para pressionar o poder público em temas econômicos ou regulatórios.
Dentro de campo, a eliminação nos pênaltis para o Estudiantes — após dois empates por 0 a 0 — já havia aumentado a tensão no ambiente. No duelo decisivo no Maracanã, o goleiro Muslera brilhou nas cobranças e defendeu os chutes de Jorginho, Lucas Paquetá e Bruno Henrique, garantindo os argentinos na final contra o Palmeiras. Agora, além da frustração esportiva, o Flamengo lida com a conta e a repercussão disciplinar da noite que terminou sem vaga e com multa.
