A corte considerou a disputa complexa e solicitou novas manifestações das partes antes de analisar o mérito. O Estudiantes deverá apresentar suas considerações finais, enquanto o Flamengo e a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) também serão ouvidos.
Com o novo prazo, a expectativa dentro do clube carioca é de que dificilmente haverá uma decisão antes de 28 de novembro, data marcada para a final entre Estudiantes e Palmeiras, em Montevidéu, no Uruguai.
LEIA TAMBÉM
CAS considera processo complexo
O Flamengo esperava uma definição nesta semana sobre a regularidade da inscrição de Rojo. O adiamento, entretanto, impede uma resposta imediata e mantém a situação jurídica do confronto sem solução definitiva.
O processo discute se o defensor argentino poderia ter sido inscrito pelo Estudiantes depois do encerramento da janela de transferências no país. A análise envolve as regras da competição continental e a autorização provisória concedida pelo próprio CAS para que o jogador participasse da semifinal.
Na prática, o Estudiantes continua confirmado na decisão da Libertadores, enquanto o Flamengo permanece eliminado. Uma eventual decisão favorável ao clube brasileiro também não significaria, automaticamente, a recuperação da vaga na final.
Entenda a polêmica envolvendo Marcos Rojo
A disputa começou depois que o Estudiantes contratou Marcos Rojo após o encerramento da janela de transferências argentina. O clube solicitou à Conmebol a inscrição do zagueiro na vaga de Gabriel Neves, que estava lesionado.
A entidade sul-americana rejeitou o pedido após consultar a Fifa. Diante da negativa, o Estudiantes recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte e conseguiu uma autorização provisória em 21 de outubro, véspera da partida de volta contra o Flamengo.
Com a liberação, Rojo foi titular no confronto disputado no Maracanã, em 22 de outubro. O jogo terminou empatado em 0 a 0, e a classificação foi definida nas cobranças de pênaltis, com vitória argentina por 3 a 2.
A autorização provisória, porém, não representava necessariamente uma decisão definitiva sobre a regularidade da inscrição do jogador. O entendimento permitiu sua participação na partida, mas manteve aberta a discussão sobre eventuais consequências jurídicas e disciplinares.
Conmebol rejeitou reclamação do Flamengo
Após a eliminação, o Flamengo apresentou uma reclamação à Conmebol e pediu que o Estudiantes fosse declarado perdedor por 3 a 0, sob a alegação de escalação irregular.
A Comissão Disciplinar da entidade rejeitou integralmente o protesto em 28 de outubro e manteve o resultado do confronto. Com isso, o Estudiantes foi confirmado como adversário do Palmeiras na decisão continental.
O clube brasileiro passou a acompanhar os desdobramentos do processo no CAS, que ainda precisa avaliar definitivamente a questão envolvendo a inscrição de Rojo.
Estudiantes tenta manter classificação
Na defesa apresentada ao tribunal, o clube argentino sustenta que a utilização do zagueiro ocorreu de maneira regular, respaldada pela autorização provisória concedida pelo CAS.
O Estudiantes também argumenta que a participação do jogador não comprometeu a integridade da competição e busca evitar qualquer punição esportiva que possa afetar sua campanha na Libertadores.
A manifestação do clube será considerada pelo tribunal antes da análise definitiva, que também deverá levar em conta os argumentos do Flamengo e da Conmebol.
Final da Libertadores segue confirmada
Enquanto o processo continua, o planejamento da decisão permanece mantido. Estudiantes e Palmeiras estão confirmados na final marcada para 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu.
O adiamento aumenta a possibilidade de que o resultado do julgamento seja conhecido somente depois da decisão continental. Mesmo nesse cenário, uma eventual constatação de irregularidade não assegura, por si só, que o Flamengo herdará a vaga do adversário.
O caso mantém em discussão os critérios de inscrição de jogadores em competições internacionais e os efeitos de autorizações provisórias concedidas por tribunais esportivos. Para o Flamengo, a espera representa mais um capítulo de uma disputa que começou após a eliminação em campo e ainda não teve uma conclusão jurídica definitiva.
