A Prefeitura de Florianópolis, em Santa Catarina, defendeu a contratação de Ana Castela por R$ 1,7 milhão para o Réveillon de 2027, após questionamentos sobre o uso de dinheiro público na apresentação. Segundo a administração municipal, a escolha da cantora considera sua popularidade nacional e o potencial de atrair turistas, fortalecer o comércio e movimentar a economia da capital catarinense durante as festas de fim de ano.
O show está previsto para 31 de dezembro de 2026, na Beira-Mar Norte, com duração de aproximadamente uma hora e meia. O contrato foi firmado por inexigibilidade de licitação, modalidade permitida pela legislação para determinadas contratações artísticas. Do valor total, R$ 340 mil já foram pagos antecipadamente para garantir a agenda da cantora. Os R$ 1,36 milhão restantes estão previstos para depois da apresentação, conforme as condições contratuais.
A contratação provocou críticas de moradores e representantes políticos. Um abaixo-assinado com mais de 6 mil adesões pede o cancelamento do espetáculo, enquanto o vereador Leonel Camasão (PSOL) anunciou a intenção de levar o caso ao Tribunal de Contas de Santa Catarina. Os questionamentos envolvem o valor do cachê e as prioridades de investimento da Prefeitura.
Prefeitura aposta no turismo para justificar show milionário
A administração de Florianópolis argumenta que a contratação de Ana Castela faz parte de uma estratégia para consolidar a cidade como um dos principais destinos turísticos brasileiros durante o Réveillon.
A cantora foi anunciada oficialmente como atração da festa em julho. Na ocasião, a Prefeitura explicou que a divulgação antecipada da programação permitiria que turistas, agências de viagem e empresas do setor organizassem suas atividades para o período.
Com uma carreira marcada por sucessos nas plataformas digitais e apresentações que reúnem grandes públicos, Ana Castela foi escolhida para comandar a festa na Beira-Mar Norte.
Segundo o município, a artista possui alcance nacional e atrai diferentes faixas etárias, incluindo famílias que costumam participar das comemorações de Ano-Novo.
A expectativa da Prefeitura é que o evento contribua para aumentar a movimentação de hotéis, restaurantes, bares, serviços de transporte e estabelecimentos comerciais.
Entretanto, a administração ainda não apresentou publicamente uma estimativa específica que demonstre quanto a apresentação de Ana Castela poderá gerar em retorno econômico para a cidade.
Contrato prevê pagamento antecipado de R$ 340 mil
O contrato firmado com a empresa Boiadeira Music Ltda., responsável pela representação comercial de Ana Castela, estabelece um pagamento total de R$ 1,7 milhão pela apresentação.
Desse montante, R$ 340 mil já foram desembolsados pela Prefeitura. O valor corresponde a 20% do contrato e foi pago antecipadamente como sinal para reservar a agenda da artista.
A administração municipal explicou que o adiantamento estava previsto nas condições da contratação.
Os R$ 1,36 milhão restantes deverão ser pagos após a realização do espetáculo, mediante a apresentação da documentação fiscal e dos relatórios referentes ao serviço executado.
O contrato é custeado pela Secretaria Municipal de Turismo, Desenvolvimento Econômico e Inovação.
A Prefeitura também ficará responsável pelo pagamento dos direitos autorais das músicas executadas durante o show, conforme as regras do Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (Ecad).
O valor de R$ 1,7 milhão é o maior identificado entre os contratos públicos individuais da cantora, segundo levantamentos divulgados sobre suas apresentações.
Valor do show supera despesas com serviços de saúde
Um dos principais questionamentos envolve a comparação entre o cachê da artista e os valores pagos pela administração municipal em determinados serviços públicos.
Segundo levantamento divulgado na sexta-feira (13), o contrato de Ana Castela supera os R$ 1,58 milhão pagos a clínicas conveniadas pela realização de exames de ressonância magnética.
O valor também é superior aos R$ 1,53 milhão destinados a serviços de colonoscopia e aos R$ 1,43 milhão repassados à Associação de Pais e Amigos dos Autistas.
Essas comparações não representam os orçamentos totais da saúde ou da assistência social de Florianópolis. Os números correspondem a despesas específicas executadas pelo município durante o período analisado.
Ainda assim, os valores alimentaram o debate sobre a destinação de recursos públicos para eventos culturais e turísticos.
Os críticos defendem que a Prefeitura apresente justificativas detalhadas sobre o retorno esperado com a contratação e esclareça como o investimento se relaciona com outras necessidades da população.
Abaixo-assinado reúne mais de 6 mil pessoas contra apresentação
A repercussão do contrato levou moradores a organizarem um abaixo-assinado na plataforma Change.org pedindo o cancelamento do show.
A mobilização ultrapassou 6 mil adesões e questiona o investimento de R$ 1,7 milhão em uma única apresentação artística.
Os organizadores argumentam que Florianópolis enfrenta demandas relacionadas à infraestrutura, saúde, educação e outros serviços essenciais.
Na avaliação dos participantes da mobilização, o dinheiro poderia ser utilizado para atender necessidades consideradas mais urgentes.
A iniciativa não tem poder para cancelar automaticamente o contrato. Uma eventual suspensão dependeria de decisão administrativa ou de determinação das autoridades competentes.
Até este domingo (15), não havia confirmação de que a Prefeitura pretendesse cancelar a apresentação.
Vereador quer levar contratação ao Tribunal de Contas
O vereador Leonel Camasão (PSOL) também questionou o valor destinado à cantora e anunciou que pretende encaminhar o caso ao Tribunal de Contas de Santa Catarina.
A intenção é solicitar uma análise sobre a contratação e a utilização dos recursos municipais.
O Tribunal de Contas é responsável por fiscalizar a aplicação do dinheiro público e pode examinar contratos administrativos para verificar o cumprimento das exigências legais.
Entretanto, o anúncio de uma representação não significa que tenha sido comprovada alguma irregularidade.
O valor elevado de uma contratação, isoladamente, também não caracteriza ilegalidade.
Para avaliar o contrato, é necessário considerar aspectos como a justificativa do preço, a documentação apresentada, a modalidade de contratação e a demonstração do interesse público.
Por que o show foi contratado sem licitação?
A contratação de Ana Castela ocorreu por inexigibilidade de licitação, procedimento previsto no artigo 74, inciso II, da Lei nº 14.133/2021.
A legislação permite que a administração pública contrate diretamente artistas consagrados pela crítica especializada ou pela opinião pública, desde que sejam cumpridos os requisitos legais.
Isso ocorre porque a escolha de um artista específico não pode ser necessariamente substituída por uma disputa baseada apenas no menor preço.
A contratação direta, entretanto, não dispensa a Prefeitura de justificar os valores, apresentar a documentação exigida e demonstrar que o gasto atende ao interesse público.
Também é necessário comprovar a representação exclusiva do artista, quando a contratação ocorre por intermédio de uma empresa.
No caso de Florianópolis, o contrato foi firmado com a Boiadeira Music Ltda., responsável pela representação comercial da cantora.
Até o momento, não há decisão conhecida que tenha declarado a contratação irregular.
Cachê é R$ 500 mil maior que o da virada anterior
O valor contratado para Florianópolis representa um aumento de R$ 500 mil em comparação com o cachê recebido por Ana Castela na virada de 2025 para 2026, em Brasília.
Na ocasião, a apresentação foi contratada por R$ 1,2 milhão. Para o Réveillon de Florianópolis, o valor chegou a R$ 1,7 milhão.
A diferença corresponde a uma elevação de aproximadamente 41,7%.
O crescimento também reflete a valorização comercial da artista, que se consolidou entre os principais nomes do sertanejo brasileiro.
Entretanto, a comparação entre apresentações exige considerar fatores como duração, estrutura, deslocamento, condições contratuais e período de realização.
No caso de Florianópolis, o espetáculo está previsto para durar 90 minutos.
A contratação faz parte de uma programação mais ampla para o Réveillon 2027, que também terá apresentações de outros artistas em diferentes pontos da cidade.
Show permanece confirmado para 31 de dezembro
Apesar da repercussão, a apresentação de Ana Castela continua prevista para a noite de 31 de dezembro, na Beira-Mar Norte.
A programação do Réveillon 2027 também inclui o grupo Sorriso Maroto, anunciado para a Beira-Mar Continental.
A Prefeitura mantém a expectativa de atrair moradores e visitantes para as comemorações, apostando na movimentação econômica gerada pelo turismo de fim de ano.
Enquanto isso, os questionamentos sobre os gastos poderão ser analisados pelos órgãos de fiscalização caso sejam formalmente apresentados.
A maior parte do pagamento previsto no contrato de Ana Castela ainda depende da realização do show e do cumprimento das condições estabelecidas.
O debate permanece concentrado na relação entre os custos de grandes eventos públicos, os benefícios econômicos esperados e as prioridades orçamentárias do município.
