A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro afirmou que aguarda a decisão final da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a nova proposta de acordo de colaboração premiada apresentada no âmbito das investigações relacionadas ao caso Master.
Nos bastidores, a expectativa é de que a PGR acompanhe o entendimento já manifestado pela Polícia Federal (PF) e rejeite a proposta. A avaliação dos investigadores é de que as informações apresentadas por Vorcaro não possuem consistência suficiente para justificar o avanço das negociações para um acordo de delação premiada.
Apesar desse cenário, os advogados do ex-banqueiro sustentam que a nova proposta é substancialmente diferente da versão anterior. Segundo a defesa, o material entregue à PGR foi completamente reformulado e contém fatos inéditos, além de novos elementos que, na avaliação dos defensores, justificariam a celebração do acordo.
O que dizem os advogados
Os representantes de Vorcaro classificam a proposta como “bem consistente” e até mesmo “irrecusável”, argumentando que ela apresenta avanços significativos em relação aos documentos anteriormente analisados pelas autoridades.
A defesa afirma ainda que adota uma estratégia de “gestão de crise dinâmica”, com ajustes constantes na atuação jurídica conforme surgem novos questionamentos e demandas durante o andamento das investigações.
Entre advogados que acompanham o caso, há também críticas à condução das tratativas pela Polícia Federal. A percepção é de que a corporação nunca esteve efetivamente empenhada na construção de um acordo de colaboração, o que teria tornado uma eventual rejeição da proposta algo já esperado.
Caso a Procuradoria-Geral da República decida rejeitar o pedido, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, relator do caso Master na Corte, poderá determinar a transferência de Vorcaro da carceragem da Polícia Federal para um presídio comum, conforme prevê o andamento processual discutido pelas autoridades envolvidas.
Reportagem: Ingrid Santos
