O advogado Jacob Filho foi flagrado fumando um cigarro durante uma sessão de julgamento da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT). O episódio aconteceu durante uma audiência realizada por videoconferência e foi registrado nas imagens da transmissão do tribunal.
O advogado havia participado da sessão para defender um cliente que solicitava autorização para cumprir pena em prisão domiciliar. Após concluir a sustentação oral, Jacob permaneceu conectado à videoconferência e acendeu um cigarro enquanto o magistrado responsável pelo caso apresentava seu voto.
Nas imagens, é possível observar o advogado sentado diante da câmera, fumando durante a continuidade do julgamento. A fumaça permanece visível enquanto a sessão prossegue.
LEIA TAMBÉM
Magistrados afastados do TJMG seguem recebendo salários de até R$ 83 mil
Advogado fumou enquanto juiz apresentava voto
O episódio ocorreu durante uma sessão da 3ª Câmara Criminal do TJMT. Jacob Filho havia realizado uma sustentação oral por videoconferência para defender o pedido de prisão domiciliar apresentado por seu cliente.
Após encerrar sua manifestação, o advogado voltou a se sentar, mas continuou aparecendo na transmissão. Foi nesse momento que ele acendeu um cigarro.
Enquanto Jacob fumava, o juiz Gilberto Giraldili, relator do processo, apresentava seu voto aos demais integrantes do colegiado.
As imagens mostram a fumaça do cigarro durante a participação do advogado, mesmo depois do encerramento de sua fala.
Pedido de prisão domiciliar foi negado
O julgamento analisava um pedido para que o cliente representado por Jacob Filho pudesse cumprir prisão domiciliar.
A defesa apresentou seus argumentos por meio de sustentação oral, procedimento que permite aos advogados expor suas razões diretamente aos magistrados antes da conclusão do julgamento.
Apesar da manifestação, os integrantes da 3ª Câmara Criminal decidiram negar o pedido de prisão domiciliar.
O episódio envolvendo o cigarro ocorreu durante a apresentação do voto do relator, depois que o advogado já havia concluído sua participação oral.
Advogado ainda não havia comentado o episódio
Até a publicação das informações, Jacob Filho não havia apresentado manifestação pública sobre as imagens em que aparece fumando durante a sessão.
Também não havia informação confirmada sobre eventual advertência, procedimento disciplinar ou outra providência relacionada ao comportamento registrado na transmissão.
A participação de advogados por videoconferência é utilizada em julgamentos de tribunais brasileiros, permitindo a apresentação de sustentações orais sem a presença física dos profissionais no plenário.
O caso chama atenção para a conduta durante sessões judiciais remotas, nas quais os participantes continuam sujeitos às formalidades e às regras de respeito ao ambiente de julgamento.
