O empresário Fernando Sastre de Andrade Filho admitiu ter consumido bebida alcoólica antes de dirigir o Porsche envolvido no acidente que matou o motorista de aplicativo Ornaldo da Silva Viana, em São Paulo. A declaração foi feita nesta quinta-feira (29), durante o segundo dia de julgamento no Tribunal do Júri, no Fórum Criminal da Barra Funda.
Durante o depoimento, Sastre afirmou estar arrependido de ter bebido um drinque em um restaurante antes de seguir para uma casa de pôquer com amigos. O acidente aconteceu na madrugada de 31 de março de 2024, na Avenida Salim Farah Maluf, na zona leste da capital paulista. Além da morte do motorista, a colisão deixou gravemente ferido o passageiro do Porsche, Marcus Vinicius Machado Rocha.
Júri de Fernando Sastre entra no 2º dia após testemunhas confirmarem consumo de álcool
Empresário afirma estar arrependido
Ao prestar depoimento, Fernando Sastre declarou que sente vergonha e arrependimento pelo ocorrido. O empresário afirmou que não saiu de casa com a intenção de provocar um acidente e reconheceu que não deveria ter consumido bebida alcoólica antes de dirigir.
Questionado sobre o consumo de álcool durante a noite, ele disse ter ingerido um drinque no restaurante, mas negou ter bebido na casa de pôquer. Segundo sua versão, no segundo estabelecimento, consumiu água e água tônica.
O depoimento representa a primeira vez que Sastre admite publicamente ter consumido bebida alcoólica antes de dirigir na noite do acidente, conforme informações divulgadas durante o julgamento.
Acidente matou motorista de aplicativo
A colisão ocorreu em 31 de março de 2024, quando o Porsche 911 conduzido por Sastre atingiu a traseira de um Renault Sandero dirigido por Ornaldo da Silva Viana, de 52 anos, que trabalhava como motorista de aplicativo.
O motorista foi socorrido e encaminhado ao Hospital Municipal do Tatuapé, mas morreu em decorrência dos ferimentos. Marcus Vinicius, que estava no banco do passageiro do Porsche, sofreu ferimentos graves, incluindo fraturas em quatro costelas e a retirada do baço.
Laudo pericial apontou que o Porsche chegou a aproximadamente 156 km/h antes da colisão, em uma avenida cujo limite de velocidade era de 50 km/h. A velocidade e o possível consumo de álcool estão entre os elementos considerados pela acusação.
Passageiro relata pressão após o acidente
No primeiro dia do julgamento, Marcus Vinicius afirmou ter sofrido pressão de pessoas próximas ao empresário para alterar ou amenizar sua versão sobre os acontecimentos daquela noite.
Segundo o relato apresentado aos jurados, o passageiro recusou os pedidos e passou a enfrentar conflitos com antigos amigos. Ele também afirmou que a então namorada de Sastre tentou impedir que o empresário dirigisse após consumir bebidas alcoólicas.
A acusação utiliza os depoimentos para reconstruir as circunstâncias anteriores à colisão e sustentar que o empresário assumiu o risco de provocar o acidente.
Ministério Público pede mais de 20 anos de prisão
Fernando Sastre responde por homicídio qualificado, na modalidade de dolo eventual, pela morte de Ornaldo, e por lesão corporal gravíssima contra Marcus Vinicius.
O Ministério Público sustenta que o empresário assumiu o risco de matar ao dirigir em alta velocidade após consumir bebida alcoólica. A acusação pede uma pena superior a 20 anos de prisão.
A defesa, por sua vez, tenta afastar a classificação de homicídio doloso e busca a desclassificação para homicídio culposo, quando não há intenção de matar nem assunção do risco. Os argumentos serão analisados pelos jurados durante o julgamento.
Julgamento continua em São Paulo
O julgamento começou na quarta-feira (28), no Fórum Criminal da Barra Funda, e prossegue nesta quinta-feira (29). A sessão inclui depoimentos, interrogatório do réu e apresentação dos argumentos das partes.
O caso também envolve questionamentos sobre a atuação dos policiais militares que atenderam a ocorrência e permitiram que Sastre deixasse o local sem realizar o teste do bafômetro. A conduta dos agentes é objeto de procedimento separado.
Fernando Sastre está preso preventivamente desde 2024. A decisão sobre sua responsabilidade criminal caberá ao Conselho de Sentença, formado por sete jurados.
