O produtor Jack Bayles, chefe da área de comédia da produtora britânica VAL (Various Artists Limited), foi afastado temporariamente enquanto a empresa analisa seu envolvimento em um episódio de agressão sexual atribuído ao comediante Russell Brand, em 2009. Bayles é acusado de assistir à situação e rir enquanto uma funcionária era pressionada a fazer uma massagem no artista.
O caso veio à tona durante o julgamento de Brand. Segundo o depoimento da funcionária, que trabalhava no Channel 4, o comediante teria se recusado a continuar trabalhando até que ela aceitasse fazer a massagem. Durante o episódio, ele teria colocado a cabeça na região da virilha da mulher.
A denúncia aponta que Bayles e outro integrante da equipe presenciaram a situação e riram. O episódio está entre os crimes pelos quais Brand foi considerado culpado pela Justiça britânica.
LEIA TAMBÉM
Russell Brand é condenado por estupro e três agressões sexuais no Reino Unido
O que disse o produtor
Em declaração ao jornal britânico The Times, Bayles afirmou estar “horrorizado e enojado” com as atitudes de Russell Brand. Apesar disso, disse não se lembrar do episódio relatado pela funcionária.
O produtor também afirmou que colaborou voluntariamente com as investigações e pediu desculpas por não ter percebido o sofrimento da mulher na ocasião.
Bayles descreveu o ambiente de trabalho com o comediante como “frenético, pressionado e tóxico”. Segundo ele, deixou de trabalhar com Brand em 2010 e não manteve contato com o artista desde então.
O produtor acrescentou que não recebeu reclamações sobre o comportamento de Brand durante o período em que trabalharam juntos. Também afirmou não saber se eventuais denúncias chegaram a profissionais em cargos superiores aos seus.
Condenação de Russell Brand
Russell Brand foi considerado culpado por um estupro e três agressões sexuais em julgamento realizado no Reino Unido. O comediante foi absolvido de outras duas acusações de estupro e de uma de tentativa de atentado ao pudor.
O artista negou ter mantido relações sexuais sem consentimento. Após o veredito, a Justiça britânica negou a continuidade de sua liberdade sob fiança e determinou que ele permanecesse preso.
A definição da pena está prevista para segunda-feira (9).
