O Banco de Brasília (BRB) entrou na Justiça contra sete ex-administradores da instituição para tentar recuperar prejuízos relacionados às operações com o Banco Master, realizadas em 2025. A ação, protocolada na terça-feira (10), também pede o bloqueio de bens dos antigos gestores e de seis imóveis de luxo localizados em São Paulo e Brasília.
Entre os alvos está Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, investigado pela Polícia Federal (PF) no esquema de negociação de carteiras de crédito do Banco Master, instituição anteriormente controlada pelo empresário Daniel Vorcaro. O banco público sustenta que as operações provocaram danos ao seu patrimônio e busca responsabilizar civilmente os antigos dirigentes.
O processo foi autorizado pelos acionistas em assembleia realizada em 24 de agosto de 2026. Embora o valor inicial da causa seja de R$ 1 milhão, o BRB esclareceu que essa quantia tem finalidade exclusivamente processual e não corresponde ao prejuízo total nem ao valor definitivo que pretende recuperar.
Acionistas do BRB aprovam ações contra ex-gestores por prejuízos
Quem são os sete ex-gestores processados pelo BRB?
A ação de responsabilidade civil foi apresentada contra antigos integrantes da administração do Banco de Brasília que exerceram funções estratégicas durante o período das operações investigadas.
Além do ex-presidente Paulo Henrique Bezerra Rodrigues Costa, estão entre os demandados:
- Dario Oswaldo Garcia Júnior, ex-diretor de Finanças e Controladoria;
- Luana de Andrade Ribeiro, ex-diretora-executiva de Controles e Riscos;
- Cristiane Maria Lima Bukowitz, ex-diretora de Gestão de Pessoas;
- Diogo Ilário de Araújo Oliveira, ex-diretor-executivo de Atacado e Governo;
- José Maria Correa Dias Junior, ex-diretor-executivo de Tecnologia;
- Marcelo de Carvalho Talarico, ex-presidente do Conselho de Administração.
O banco pretende demonstrar, durante a tramitação do processo, a eventual responsabilidade dos ex-administradores pelos danos decorrentes das transações financeiras.
O ajuizamento da ação não significa que os envolvidos tenham sido considerados culpados. A responsabilidade individual de cada ex-gestor deverá ser analisada pela Justiça, com direito à apresentação de defesa.
BRB pede bloqueio de imóveis de luxo em São Paulo e Brasília
Além de buscar o ressarcimento dos prejuízos, o banco solicitou à Justiça, em caráter liminar, a indisponibilidade de bens dos sete ex-administradores.
O pedido também abrange seis imóveis que, segundo elementos reunidos pela Polícia Federal e citados na ação, teriam sido destinados a Paulo Henrique Costa e familiares como vantagens indevidas no contexto dos negócios com o Banco Master.
Quatro imóveis estão em empreendimentos de alto padrão na capital paulista: Heritage, Arbórea Itaim, One Sixty Cyrela by Yoo e Casa Lafer. Outros dois ficam em Brasília, nos residenciais Ennius Muniz e Valle dos Ipês.
Os bens estão formalmente vinculados a seis empresas: Allora S.A., Lenore S.A., Stanza S.A., Domani S.A., Chesapeake S.A. e Milano S.A.
Essas pessoas jurídicas também foram incluídas no processo, com pedidos de natureza patrimonial.
A suspeita de que os imóveis tenham sido utilizados como vantagens indevidas ainda depende de análise judicial. O pedido de indisponibilidade busca impedir a movimentação ou transferência dos bens enquanto a Justiça examina os fundamentos apresentados.
Até o momento das informações divulgadas, não havia confirmação de decisão judicial concedendo o bloqueio solicitado.
Entenda o prejuízo bilionário envolvendo BRB e Banco Master
A nova ação judicial é mais um desdobramento das investigações sobre operações financeiras realizadas entre o Banco de Brasília e o Banco Master.
Segundo a Polícia Federal, as instituições negociaram bilhões de reais em carteiras de crédito, incluindo ativos que apresentariam problemas de documentação, inconsistências e ausência de comprovação adequada de lastro.
As investigações apontam que parte dessas carteiras teria sido adquirida pelo BRB sem as verificações necessárias para confirmar a existência e a qualidade dos créditos negociados.
Em relatório divulgado no fim de outubro, a PF identificou suspeitas de irregularidades envolvendo R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito. O montante corresponde ao volume de operações questionadas e não deve ser confundido automaticamente com o prejuízo definitivo do banco.
Os investigadores também apontaram que novas aquisições foram aprovadas mesmo depois de alertas internos sobre problemas nas transações.
Em setembro, o Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) já havia determinado uma medida de bloqueio de até R$ 2,7 bilhões em bens e contas de cinco ex-dirigentes do BRB, com o objetivo de preservar recursos diante da possibilidade de ressarcimento ao patrimônio público.
A medida do tribunal de contas é distinta da ação civil apresentada agora pelo BRB.
Polícia Federal indiciou ex-presidente do BRB e Daniel Vorcaro
No dia 28 de outubro, a Polícia Federal indiciou 15 pessoas no âmbito da investigação sobre as operações do Banco Master, incluindo Daniel Vorcaro e Paulo Henrique Costa.
O relatório policial, com 703 páginas, apontou suspeitas de crimes como gestão fraudulenta, lavagem de dinheiro e organização criminosa.
Entre os sete ex-gestores agora processados pelo BRB, seis também foram indiciados pela PF. Marcelo de Carvalho Talarico é a exceção.
De acordo com os investigadores, mensagens e documentos reunidos durante a apuração indicam que integrantes da antiga administração do BRB teriam autorizado ou pressionado pela continuidade de operações mesmo diante de questionamentos internos.
A defesa de Paulo Henrique Costa nega a prática de crimes e sustenta que ele desconhecia as irregularidades atribuídas às carteiras de crédito adquiridas pelo banco.
Daniel Vorcaro também negou, em depoimento à Polícia Federal, ser responsável pela crise financeira enfrentada pelo BRB.
O indiciamento representa uma conclusão da investigação policial sobre a existência de indícios de crimes e não equivale a uma condenação judicial.
Por que o valor da ação é de apenas R$ 1 milhão?
Apesar de o caso envolver operações bilionárias, a ação foi registrada com valor de R$ 1 milhão. A quantia, no entanto, não representa o tamanho do prejuízo nem estabelece um limite definitivo para eventual ressarcimento.
Segundo o BRB, o valor foi atribuído exclusivamente para fins processuais, enquanto a extensão dos danos patrimoniais deverá ser calculada em etapa própria do processo.
Isso significa que o montante eventualmente cobrado dos ex-gestores poderá ser diferente do valor inicial da causa, dependendo das provas produzidas, das conclusões judiciais e da apuração dos danos.
O objetivo do banco é recuperar recursos que, conforme sua argumentação, teriam sido perdidos em decorrência das decisões tomadas durante a antiga administração.
Crise do BRB também preocupa o Distrito Federal
A situação financeira do Banco de Brasília tem provocado preocupação no Governo do Distrito Federal, controlador da instituição.
Após o avanço das investigações envolvendo o Banco Master, o BRB passou a enfrentar dificuldades relacionadas à recomposição de seu patrimônio e ao cumprimento de exigências regulatórias.
Entre as alternativas discutidas para fortalecer o banco está uma operação de crédito de até R$ 6,6 bilhões, cuja viabilização depende de negociações e requisitos legais.
O governo distrital também buscou mecanismos de recuperação financeira, enquanto a atual administração do BRB promoveu mudanças na diretoria executiva e nos sistemas de controle interno.
A tentativa de responsabilizar antigos gestores integra esse conjunto de medidas, mas eventual recuperação de recursos depende da comprovação dos danos e das decisões da Justiça.
O que diz o BRB sobre a ação judicial?
Em comunicado ao mercado, o banco afirmou que a ação tem natureza cível e será conduzida independentemente das investigações criminais, administrativas e dos procedimentos de fiscalização relacionados ao caso.
A instituição também destacou que a apresentação do processo não significa uma conclusão antecipada sobre a responsabilidade dos ex-administradores.
“O BRB ressalta que a ação possui natureza cível e tramitação independente dos procedimentos em curso nas esferas criminal, administrativa e de controle, aos quais continuará a prestar a colaboração que lhe for solicitada, e que o ajuizamento não implica juízo antecipado sobre a responsabilidade dos demandados, a ser apurada no curso do processo judicial, com observância do contraditório e da ampla defesa.”
A instituição afirma que pretende recompor seu patrimônio e preservar os interesses dos acionistas por meio dos mecanismos legais disponíveis.
Não havia manifestação individual de todos os ex-gestores e empresas citados na ação nas informações consultadas até a publicação desta reportagem.
Próximos passos
A Justiça deverá analisar inicialmente o pedido de bloqueio de bens dos ex-administradores e dos seis imóveis mencionados pelo BRB.
Na sequência, o processo poderá avançar para a apresentação das defesas, produção de provas e apuração da extensão dos prejuízos alegados pelo banco.
A eventual condenação ao pagamento de indenizações dependerá da demonstração da responsabilidade de cada envolvido e da relação entre suas condutas e os danos patrimoniais apontados.
Paralelamente, a Polícia Federal e os órgãos de fiscalização continuam acompanhando os desdobramentos das operações entre o BRB e o Banco Master.
A ação representa uma nova etapa na tentativa de recuperar recursos ligados às transações investigadas, mas ainda não há decisão definitiva sobre o ressarcimento pretendido.
