Na saída de uma sessão sobre Oriente Médio na reunião de chanceleres do G7 em Paris, Mauro Vieira e Marco Rubio aproveitaram poucos minutos de conversa de corredor para combinar o que Brasília e Washington não conseguiram encaixar na agenda formal: um diálogo direto antes da cúpula do G20, em dezembro, em Miami, num momento em que o governo Lula se articula para manter o atual chanceler à frente do Itamaraty no futuro Lula 4.
Mauro Vieira e Marco Rubio conversam no G20 e acertam nova reunião entre Brasil e EUA
O que foi acertado no encontro entre Mauro Vieira e Marco Rubio antes da cúpula do G20?
Vieira e Rubio combinaram manter um canal permanente de diálogo e preparar uma conversa mais longa antes da cúpula do G20 em dezembro, em Miami. Segundo interlocutores, a breve interação ao fim da sessão do G7 teve tom pragmático e focado em destravar a comunicação bilateral, em meio às crises no Oriente Médio e a debates econômicos e geopolíticos que estarão na mesa do encontro do G20.
A reunião bilateral formal entre os dois, esperada para o encontro de ministros das Relações Exteriores do G7 na capital francesa, não saiu do papel. Mesmo assim, o gesto de reservar tempo para um contato, ainda que rápido, é visto em Brasília como sinal de que os dois governos querem chegar ao G20 com a relação minimamente afinada.
Na véspera da conversa de corredor, Mauro Vieira tinha participado de um jantar restrito para ministros na Torre Eiffel, em Paris. Marco Rubio não esteve presente no evento. Questionado sobre o conteúdo do diálogo, o Departamento de Estado norte-americano manteve silêncio.
Qual foi o conteúdo da conversa entre Mauro Vieira e Marco Rubio durante a reunião do G7?
A conversa entre Mauro Vieira e Marco Rubio foi curta e centrada em dois pontos: a necessidade de manter aberto o canal político entre Brasil e Estados Unidos e o compromisso de realizar um diálogo mais estruturado antes do G20 em Miami, em dezembro. Não houve anúncio de acordo específico nem detalhamento público de temas, mas o pano de fundo foi a coordenação em fóruns multilaterais, em especial diante das tensões no Oriente Médio e das discussões econômicas que irão dominar a agenda do G20.
Para o Itamaraty, o simples fato de a dupla buscar um espaço, ainda que informal, em meio à agenda carregada do G7 já é interpretado como um movimento de reaproximação e de tentativa de reduzir ruídos acumulados nos últimos anos entre os dois países.
Entenda o contexto
A reunião dos ministros das Relações Exteriores do G7 em Paris ocorre num cenário internacional de alta tensão, com conflitos no Oriente Médio, disputas comerciais e disputas por influência em diferentes regiões. É nesse ambiente que Brasil e Estados Unidos buscam se reposicionar e calibrar parcerias, inclusive tendo em vista as decisões que serão tomadas na cúpula do G20 em dezembro, em Miami.
Para o governo brasileiro, a vitrine do G20 é central na estratégia de projetar Lula como negociador em temas de paz e clima e pavimentar o sonho declarado do presidente de, no fim da carreira, ser candidato ao Prêmio Nobel da Paz. Daí a preocupação em chegar ao encontro com as relações com Washington previsíveis e sob controle.
Continuidade no Itamaraty e disputa interna
Enquanto o chanceler circula em Paris, o desenho do futuro Lula 4 avança em Brasília com uma linha clara: manter Mauro Vieira no comando do Itamaraty. No Planalto, a avaliação dominante é que, nas áreas consideradas de Estado, o governo acertou a mão e não teria por que provocar sobressaltos agora. Como resume um aliado próximo, a aposta é na máxima de que “em time que está ganhando, não se mexe”.
A leitura no núcleo político é que, apesar de tropeços de Lula em declarações e gestos na frente externa, a estrutura profissional do Itamaraty entregou discrição e resultados num período marcado por crises em série, do escândalo do Banco Master às turbulências no INSS, passando pela pressão internacional vinda de Donald Trump. Nos bastidores, a linha é simples: houve turbulência, mas “a culpa não foi do Itamaraty”.
Essa visão reforça Mauro Vieira como favorito para seguir na chefia do ministério, inclusive frente a nomes ventilados em volta de Celso Amorim, ex-chanceler e hoje assessor internacional da Presidência, que opera seu próprio candidato nos corredores do Planalto.
Pressão por renovação e protagonismo feminino
A manutenção de Vieira não é consenso. A Associação de Mulheres Diplomatas divulgou nota defendendo explicitamente uma mulher para ocupar o comando do Itamaraty, bandeira que ganhou eco em setores da carreira e em parte dos aliados de Lula. Em algumas áreas do ministério há simpatia pelo nome de Simone Tebet, vista como alternativa capaz de combinar peso político e renovação simbólica.
Apesar disso, o cálculo político no Planalto segue pesando a favor da continuidade. O Itamaraty é visto como vitrine da política externa, com forte apelo de prestígio e glamour — embaixadas estratégicas, viagens frequentes, contato com grandes líderes globais — e, por isso, alvo de pressão de partidos, alas internas do PT, diplomatas de carreira e intelectuais ligados ao entorno do presidente.
A decisão final de Lula só será anunciada mais adiante, com o pacote ministerial completo do Lula 4, mas, hoje, o tabuleiro joga a favor de Vieira.
Defesa sob Múcio e o papel das Forças Armadas
Na área de Defesa, o cenário é parecido: tendência de manutenção da linha atual, com José Múcio à frente do ministério e o Exército sob comando de um general identificado com o legalismo, como Tomás Paiva. A leitura no governo é de que, durante o Lula 3, “As Forças Armadas não fizeram uma manifestação, não soltaram uma nota, não intervieram hora nenhuma na vida política”, mesmo em meio a crises políticas, econômicas e judiciais.
Esse comportamento discreto, limitado às “quatro linhas da Constituição”, é tratado no Planalto como ativo a ser preservado no próximo mandato. Ao mesmo tempo, auxiliares de Lula dizem que, na Defesa, o campo de disputa é menor: a esquerda tradicionalmente tem menos apetite pela área e o Centrão prefere pastas com mais orçamento livre e retorno eleitoral imediato.
Isso abre espaço para o presidente usar o próprio faro político. Como define um interlocutor próximo, “Lula está mais à vontade para usar sua intuição política, como no caso de Múcio, e encontrar um bom nome, como de uma mulher, por exemplo”. A ideia de colocar uma mulher na Defesa circula como possibilidade concreta, sem nomes fechados.
Mauro Vieira e o sonho do Nobel de Lula
O papel de Mauro Vieira ganha peso extra quando se olha para as ambições pessoais de Lula no tabuleiro internacional. O presidente já confidenciou a aliados que sonha encerrar a carreira coroado com o Prêmio Nobel da Paz, objetivo que depende diretamente do desempenho das pastas de Relações Exteriores e Defesa em crises globais, negociações de paz e agendas de clima e direitos humanos.
Ao manter Múcio e reforçar Mauro Vieira, Lula busca um tripé: previsibilidade para parceiros externos, estabilidade institucional interna e margem de manobra para, ele próprio, se arriscar mais no discurso, sem arrastar junto a máquina de Estado. Na visão de auxiliares, a experiência acumulada no Lula 3 mostrou que, quando o presidente exagera no protagonismo, como no tapete vermelho a Nicolás Maduro ou em tentativas de mediar conflitos em hora considerada errada, é a equipe técnica que ajuda a recolocar a política externa nos trilhos.
Os próximos movimentos devem ficar mais claros à medida que se aproximam a cúpula do G20, em dezembro, e o anúncio formal do ministério do Lula 4. Até lá, a breve conversa entre Mauro Vieira e Marco Rubio em Paris funciona como símbolo do que o Planalto pretende vender para fora e para dentro: continuidade, diálogo aberto com Washington e um Itamaraty profissionalizado segurando o leme em águas agitadas.
