O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, envia em 23 de junho de 2026 uma carta oficial ao senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato à Presidência, reafirmando a defesa de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros. No documento, ele agradece o apoio do parlamentar à classificação das facções PCC e CV como organizações terroristas e detalha as divergências comerciais que sustentam a ofensiva de Washington contra Brasília.
Pressão tarifária em ano eleitoral
A resposta de Rubio chega poucas semanas após a primeira carta de Flávio Bolsonaro, enviada no início de junho, e sua visita a Washington. O senador tenta evitar as sobretaxas que podem atingir setores-chave das exportações brasileiras em meio à corrida para as eleições de outubro de 2026.
Rubio, porém, mantém a linha dura da Casa Branca. Ele lembra que o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), chefiado pelo embaixador Jamieson Greer, propõe impor tarifas de 25% a uma lista de produtos brasileiros, como medida corretiva a práticas consideradas desleais. A proposta será examinada em consulta pública e em audiência marcada para 6 de julho de 2026, em Washington.
“O Embaixador Jamieson Greer deixou claro que continuamos a ter diferenças substanciais na resolução das questões identificadas nessa investigação”, escreve Rubio, ao se referir ao processo aberto em julho de 2025 por orientação direta do então presidente Donald Trump. Em outro trecho, o secretário sublinha a origem política da ofensiva: “Essa determinação e as medidas corretivas propostas decorrem de uma investigação iniciada em julho de 2025 por orientação específica do presidente Trump”.
Tarifas, etanol, Pix e desmatamento na mira
A carta expõe, de forma mais organizada, o cardápio de queixas dos Estados Unidos contra o Brasil. Rubio cita tarifas preferenciais consideradas injustas, barreiras ao acesso do etanol americano ao mercado brasileiro, desmatamento ilegal, falhas na proteção da propriedade intelectual, regras para comércio digital e serviços de pagamentos eletrônicos, incluindo o Pix.
Na avaliação de Washington, essas políticas oneram ou restringem o comércio com os norte-americanos e prejudicam empresas e empregos nos EUA. A solução apresentada pela equipe de Trump é usar tarifas amplas, de 25%, como forma de pressão para rever leis, incentivos e regulações brasileiras em vários setores.
Rubio informa a Flávio Bolsonaro que Greer já apresentou uma “ação responsiva” para comentários públicos. A legislação comercial americana prevê que empresas, associações, governos e demais interessados se manifestem por escrito e na audiência do dia 6. O secretário enfatiza que “qualquer parte interessada no Brasil poderá participar”, numa tentativa de dividir a reação brasileira e ouvir diretamente o setor privado.
O governo Lula, porém, não deve enviar representantes oficiais à sessão em Washington, o que deixa espaço para que exportadores, entidades empresariais e até rivais políticos tentem influenciar o desenho final das sanções.
PCC e CV como terroristas aproximam agendas
O eixo de segurança aparece na carta como contraponto à escalada comercial. Logo no início, Rubio adota tom cordial com o senador. “Obrigado por sua carta e por sua recente visita a Washington. Compartilho de sua convicção de que a amizade duradoura entre os Estados Unidos e o Brasil deve permanecer ancorada em valores compartilhados, respeito mútuo e uma visão unificada para a segurança e prosperidade do Hemisfério Ocidental”, afirma.
Na sequência, ele agradece explicitamente o apoio de Flávio Bolsonaro à decisão americana de designar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como “Terroristas Globais Especialmente Designados” e “Organizações Terroristas Estrangeiras”, categorias previstas na legislação dos EUA. “Os Estados Unidos reconhecem que a violência e as sofisticadas redes criminosas dessas facções ameaçam a segurança de cidadãos honestos em nosso hemisfério compartilhado. Ao visar suas redes financeiras, de drogas e de armas, estamos tomando medidas decisivas para proteger os povos brasileiro e americano do crime organizado transnacional”, escreve Rubio.
A medida anima aliados de uma cooperação mais estreita com Washington, mas enfrenta forte resistência entre apoiadores do governo Lula. Críticos temem que a classificação como terrorismo abra brecha jurídica para ações militares americanas em território brasileiro sem coordenação plena com as autoridades nacionais, ainda que o governo dos EUA não fale em intervenção.
Impacto nas exportações e clima de incerteza
Se aprovadas na forma como foram propostas pelo USTR, as tarifas de 25% tendem a atingir em cheio exportadores brasileiros que dependem do mercado americano, caso de segmentos do agronegócio, manufatura e produtos industriais de maior valor agregado. A sobretaxa encarece a mercadoria brasileira, favorece concorrentes de outros países e pode levar empresas a redirecionar investimentos.
Setores americanos, em especial os ligados à produção doméstica que compete com o Brasil, tendem a colher ganhos de curto prazo. Com menos pressão das importações, fabricantes locais podem recuperar margens e empregos, argumento central do discurso de Trump desde a abertura da investigação em 2025.
Além do comércio tradicional de bens, o atrito alcança cadeias ligadas ao comércio digital, à tecnologia financeira e à economia verde. As críticas ao desenho regulatório do Pix e de outros serviços de pagamento eletrônico ecoam demandas de empresas americanas que reclamam de barreiras de entrada. O destaque ao desmatamento ilegal, por sua vez, conecta o caso comercial a pressões ambientais já presentes em outros fóruns e ameaça a imagem internacional do Brasil, com risco de novas sanções climáticas.
No setor de etanol, onde o Brasil é um dos principais produtores globais, as barreiras mencionadas por Rubio podem afetar diretamente volumes de exportação e desestimular novos aportes em usinas e logística voltada ao mercado americano.
Carta entra no jogo da eleição brasileira
O trecho político da resposta de Rubio expõe como a disputa comercial se cruza com o calendário eleitoral brasileiro. O secretário registra que Flávio Bolsonaro demonstra otimismo em relação às urnas de outubro e conta que o senador chegou a oferecer uma equipe de transição para dialogar com Washington caso seja eleito.
Rubio responde de forma institucional, sem endossar nomes, mas deixa um recado claro. “Os Estados Unidos estão prontos para trabalhar em cooperação com os líderes escolhidos pelo povo brasileiro a fim de buscar um quadro de comércio e investimento abrangente, justo e mutuamente benéfico”, afirma. O texto sinaliza que qualquer governo em Brasília terá de enfrentar o mesmo dossiê de divergências sobre tarifas, etanol, desmatamento, Pix e propriedade intelectual.
A audiência de 6 de julho de 2026, no Escritório do Representante Comercial dos EUA em Washington, se torna o próximo marco da crise. Dali pode sair tanto um pacote duro de sobretaxas quanto indicações de flexibilização, a depender do peso dos argumentos apresentados por empresas americanas e estrangeiras, incluindo brasileiras. Sem recuo à vista, o caso tende a prolongar um período de incerteza para exportadores, investidores e para a própria relação entre Lula e Trump, com reflexos sobre o próximo governo em Brasília, qualquer que seja o resultado das urnas.
Marco Rubio é brasileiro ou americano?
Marco Rubio é americano. Ele nasce nos Estados Unidos, atua na política do país e hoje ocupa o cargo de secretário de Estado.
Quem é Marco Rubio?
Marco Rubio é um político americano, ligado ao Partido Republicano, que se torna figura nacional no Senado e hoje é secretário de Estado dos Estados Unidos.
Qual é a religião de Marco Rubio?
Marco Rubio se identifica publicamente como cristão, em tradição ligada ao universo católico e evangélico na política conservadora americana.
Qual a descendência do Marco Rubio?
Marco Rubio é americano de origem latina, com descendência hispânica, frequentemente citado como filho de imigrantes em sua trajetória política.
