O instituto Quaest deve divulgar em 15 de julho, uma nova pesquisa sobre a disputa presidencial de 2026, com 2.004 entrevistas e margem de erro de dois pontos percentuais. O levantamento, encomendado pelo Banco Genial, atualiza a intenção de voto e mede o fôlego de Luiz Inácio Lula da Silva diante de diferentes adversários em cenários de primeiro e segundo turno.
Cenário de 2026 ganha contornos mais nítidos
A pesquisa chegará num momento em que o presidente aparece consolidado à frente do senador Flávio Bolsonaro em simulações de segundo turno. Em 10 de junho, a rodada anterior da Quaest registrava Lula com seis pontos de vantagem sobre o rival do PL: “44% a 38%”. Em maio, o quadro era mais apertado, com “empate técnico, com o petista na liderança numérica por 42% a 41%”.
A nova rodada, é tratada por dirigentes partidários como um termômetro decisivo para as estratégias de 2026. O intervalo de um mês entre o empate técnico e a folga de seis pontos acende alertas no campo bolsonarista e anima governistas, que veem no movimento um sinal de cristalização do favoritismo do presidente.
O instituto testa um cenário de primeiro turno e quatro possíveis segundos turnos, todos com presença de Lula. Além de Flávio Bolsonaro, aparecem Renan Santos, do movimento Missão, o governador de Minas, Romeu Zema (Novo), e o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD). O desenho indica que o Banco Genial busca enxergar não só a força do presidente, mas também a capacidade de diferentes nomes de direita e centro-direita de se viabilizarem como alternativa competitiva.
Da disputa Lula x Flávio à busca por novos nomes
O enredo até aqui mostra um embate central entre Lula e o clã Bolsonaro, mas com rachaduras visíveis. A inclusão de Zema, Caiado e Renan Santos amplia o mapa de possibilidades e pressiona lideranças oposicionistas a pensar para além da família que comandou o Planalto entre 2019 e 2022.
Em 2023 e 2024, Zema e Caiado intensificam agendas nacionais e discursos de alcance além de seus estados, mirando justamente o eleitorado que rejeita o PT, mas não se sente necessariamente atrelado ao bolsonarismo. Renan Santos, por sua vez, surge como figura de mobilização digital e de rua, ainda em busca de densidade eleitoral, mas com presença constante no debate público.
Esses nomes entram na pesquisa Genial/Quaest num momento de desgaste interno no campo bolsonarista. Um vídeo recente, em que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro expõe desavenças com Flávio Bolsonaro, adiciona tensão a um grupo já pressionado por investigações e divisões de bastidor. O instituto testa, na prática, se esse ambiente de conflito afeta o desempenho eleitoral do senador ou abre espaço para novas lideranças.
Tarifaço dos EUA, Caso Master e o humor do eleitor
O levantamento não se limita aos números de intenção de voto. A Quaest atualiza a percepção do eleitorado sobre temas econômicos e políticos, como a ameaça de um novo tarifaço dos Estados Unidos contra produtos brasileiros e o chamado Caso Master, que envolve controvérsias recentes no ambiente político e regulatório.
Questões desse tipo ajudam a explicar o clima de opinião que sustenta ou desgasta candidatos. Uma escalada de tarifas dos EUA, por exemplo, coloca em xeque a capacidade do governo Lula de proteger exportações e empregos, e interessa diretamente ao setor produtivo. O Caso Master, por sua vez, toca na confiança do eleitor em instituições, acordos e decisões de governo, alimentando narrativas tanto de situação quanto de oposição.
Ao perguntar sobre esses temas no mesmo questionário que mede intenção de voto, a pesquisa Genial/Quaest oferece ao mercado financeiro, aos partidos e à imprensa um retrato integrado: como a avaliação do cenário econômico e dos conflitos políticos se reflete na corrida de 2026.
Quem ganha, quem perde com o novo retrato
Para o PT e aliados, a tendência captada nas últimas rodadas reforça a ideia de que Lula entra em 2026 como favorito, ainda que o presidente não tenha formalizado se será candidato. Uma diferença de seis pontos para Flávio Bolsonaro, após um empate técnico, dá munição para negociar alianças, segurar aliados inquietos e atrair partidos de centro interessados em participar de um eventual novo governo.
No campo de Flávio e de sua base, o movimento em sentido contrário exige reação. A confirmação de desvantagem consolidada tende a provocar pressão por mudanças de discurso, por ajustes na postura pública do senador e, em último caso, pela consideração mais séria de alternativas como Zema ou Caiado como cabeças de chapa. A disputa não é apenas eleitoral; envolve tempo de TV, financiamento, palanques estaduais e a própria sobrevivência de lideranças regionais ligadas ao bolsonarismo.
O Banco Genial, ao patrocinar sucessivas rodadas da Quaest, se firma como um dos principais observadores institucionais do processo. Seus relatórios alimentam análises de risco político, projeções econômicas e decisões de investimento. A percepção de que a pesquisa Genial/Quaest é confiável, construída ao longo de ciclos eleitorais anteriores, aumenta o peso de cada nova divulgação no noticiário e nas mesas de negociação entre partidos.
Olho em junho, mira em 2026
A divulgação desta quarta-feira se torna referência para as próximas movimentações da cena política. Governadores, prefeitos e presidentes de partido observam com atenção o desempenho de Lula diante de cada adversário nos quatro cenários de segundo turno. Cada ponto percentual pode redefinir alianças locais, candidaturas a governos estaduais e até a configuração das chapas proporcionais.
As próximas rodadas de pesquisa, ao longo do segundo semestre de 2024, dirão se a vantagem atual do presidente se consolida ou se abre espaço para um novo equilíbrio, como o registrado em maio. Também mostrarão se Zema, Caiado ou Renan Santos conseguem furar a bolha e se firmar como alternativas reais, ou se a corrida permanece polarizada entre o PT e o bolsonarismo.
Até lá, a Genial/Quaest segue como uma espécie de relógio do calendário político, marcando o ritmo da disputa que só se resolve nas urnas em 2026, mas que já reorganiza hoje discursos, alianças e estratégias em Brasília e nos estados.
