O Flamengo entrou com uma reclamação formal na Conmebol para contestar a escalação do zagueiro Marcos Rojo, do Estudiantes, na semifinal da Copa Libertadores de 2026. Eliminado nos pênaltis na quinta-feira (22), no Maracanã, o clube carioca alega que o jogador atuou de maneira irregular e solicita a aplicação de uma derrota por 3 a 0 ao adversário, resultado que poderia garantir sua classificação à final.
A contestação foi apresentada após o Estudiantes conquistar a vaga na decisão ao vencer a disputa por pênaltis por 3 a 2, depois de dois empates sem gols. Rojo participou da partida de volta amparado por uma medida cautelar concedida pelo Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), apesar de a Conmebol ter rejeitado anteriormente sua inscrição na competição.
Flamengo cai para o Estudiantes e revive eliminações históricas no Maracanã; relembre os vexames
Por que o Flamengo questiona a escalação de Marcos Rojo?
A controvérsia começou com a transferência de Marcos Rojo do Racing para o Estudiantes. O clube argentino contratou o defensor para reforçar sua equipe após perder jogadores importantes do sistema defensivo por suspensão.
Para concluir a contratação, o Estudiantes desembolsou US$ 500 mil, aproximadamente R$ 2,5 milhões, além de estabelecer bônus condicionados ao desempenho da equipe na Libertadores.
O problema surgiu no momento da inscrição do jogador. Como a transferência ocorreu fora do período regular, o Estudiantes tentou incluir Rojo na lista da competição utilizando a vaga do volante Gabriel Neves, afastado por lesão.
A Conmebol rejeitou o pedido por entender que a situação médica apresentada não atendia aos critérios regulamentares para substituição de atletas.
Com isso, Rojo ficou fora do primeiro confronto da semifinal, disputado na Argentina.
Tribunal autorizou jogador a enfrentar o Flamengo
Após a negativa da Conmebol, o Estudiantes recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte, instância internacional responsável pela resolução de disputas esportivas.
Na quarta-feira (21), um dia antes do jogo de volta, o tribunal concedeu uma medida cautelar favorável ao clube argentino, permitindo a inclusão de Rojo na lista de jogadores disponíveis para a partida.
O defensor começou o confronto no Maracanã como titular e permaneceu em campo até os 30 minutos do segundo tempo, quando foi substituído por Tomás Palacios.
Entretanto, segundo as informações divulgadas sobre o processo, a autorização provisória estabelecia que a utilização do atleta ocorreria sob responsabilidade do Estudiantes, considerando a possibilidade de uma análise posterior sobre sua regularidade.
É justamente essa condição que fundamenta a reclamação apresentada pelo Flamengo.
A diretoria rubro-negra entende que a autorização provisória do tribunal não afastaria a necessidade de cumprimento das exigências de inscrição estabelecidas pela Conmebol.
Flamengo pede vitória por 3 a 0
O Código Disciplinar da Conmebol prevê punições para clubes que utilizem jogadores considerados irregulares em partidas oficiais.
Entre as sanções possíveis está a atribuição de derrota por 3 a 0 à equipe infratora, além de eventuais penalidades financeiras e disciplinares.
O Flamengo solicita que essa regra seja aplicada ao Estudiantes. Caso a entidade reconheça a irregularidade e determine a alteração do resultado, a decisão poderá modificar a classificação para a final da Libertadores.
No entanto, o pedido apresentado pelo clube brasileiro não significa que a escalação tenha sido considerada irregular.
A situação ainda depende de análise dos órgãos competentes, que deverão avaliar os argumentos apresentados e os efeitos da decisão provisória concedida pelo tribunal esportivo.
Caso do Santos em 2018 é citado como precedente
Um episódio ocorrido na Libertadores de 2018 pode servir como referência para a discussão.
Naquela edição, o Santos foi punido pela Conmebol após utilizar o meio-campista Carlos Sánchez contra o Independiente, da Argentina, nas oitavas de final.
A partida de ida terminou empatada em 0 a 0, mas o clube argentino apresentou uma reclamação sobre a condição de jogo do atleta uruguaio.
Após analisar o caso, a Conmebol determinou a derrota do Santos por 3 a 0, alterando o resultado registrado em campo.
No confronto de volta, as equipes empataram novamente sem gols, e o time brasileiro acabou eliminado.
Embora exista esse precedente, a situação envolvendo Marcos Rojo apresenta uma particularidade: o jogador do Estudiantes recebeu uma autorização judicial esportiva provisória antes de entrar em campo.
Essa diferença deverá ser considerada na avaliação da reclamação apresentada pelo Flamengo.
Estudiantes tem prazo para apresentar defesa
Segundo informações divulgadas pela imprensa argentina, o Estudiantes poderá apresentar sua defesa até segunda-feira (26), às 18h, pelo horário de Brasília.
O clube deverá sustentar a regularidade da participação de Rojo e apresentar os documentos relacionados à autorização concedida pelo Tribunal Arbitral do Esporte.
A Conmebol, por sua vez, deverá examinar a reclamação do Flamengo, os argumentos do Estudiantes e as regras de inscrição da competição antes de decidir sobre eventuais punições.
Até o momento, não há decisão definitiva que determine a alteração do resultado da semifinal.
Próximos passos
Enquanto o processo não é concluído, o Estudiantes permanece classificado para enfrentar o Palmeiras na final da Libertadores, prevista para 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu, no Uruguai.
O Flamengo aguarda a análise da Conmebol e busca reverter administrativamente a eliminação sofrida no Maracanã.
A possibilidade de mudança na classificação dependerá de uma decisão favorável ao recurso e do reconhecimento de eventual infração ao regulamento.
Até que isso aconteça, permanece válido o resultado obtido em campo, com a classificação do Estudiantes nos pênaltis.
