O deputado federal André Janones (Rede-MG) publicou um vídeo nas redes sociais em que aparentava fazer uma retratação ao deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), mas revelou horas depois que a gravação fazia parte de uma pegadinha. A publicação chegou a ser interpretada por apoiadores e parlamentares como uma possível decisão judicial contra Janones.
No vídeo, Janones aparece lendo um texto e afirma que estaria se retratando por informações que havia publicado sobre Nikolas. A gravação foi feita em tom formal e apresentava o parlamentar como se estivesse cumprindo uma determinação para corrigir as declarações.
VEJA TAMBÉM:
Candidata do PT denuncia ameaças racistas de morte e estupro durante campanha em Minas Gerais
TSE terá palavra final sobre Arruda e pode bagunçar corrida pelo Buriti
Corrupção e defesa da democracia são o que mais pesa no voto, diz Quaest
Entenda o que aconteceu
No vídeo, Janones começa dizendo que estaria se retratando por informações consideradas inverídicas sobre Nikolas Ferreira. Em seguida, lê afirmações relacionadas ao deputado e ao banqueiro Daniel Vorcaro.
A gravação ganhou repercussão porque foi publicada em meio à divulgação de uma decisão liminar do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) envolvendo conteúdos sobre Nikolas e Vorcaro.
A decisão determinou a retirada de seis publicações relacionadas ao caso, incluindo conteúdo do ICL Notícias. O episódio aumentou a atenção sobre as disputas entre os parlamentares nas redes sociais.
Vídeo foi interpretado como retratação
Após a publicação, parte dos internautas interpretou a gravação como uma verdadeira retratação de Janones. Parlamentares também repercutiram o vídeo acreditando que o deputado havia sido obrigado a publicar a declaração.
Entre os nomes que comentaram o episódio esteve o deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO). O vereador de São Paulo Adrilles Jorge também reagiu à publicação.
A situação ganhou ainda mais repercussão porque Janones manteve inicialmente o tom de quem estaria cumprindo uma determinação.
Janones revela que era uma pegadinha
Horas depois, Janones revelou que o vídeo não correspondia a uma retratação judicial verdadeira.
Por volta das 16h50 deste domingo (6), o deputado publicou uma nova gravação e mostrou que os papéis que apareciam no vídeo anterior estavam em branco.
Na sequência, afirmou que havia utilizado a situação para provocar apoiadores do campo político de Nikolas.
“Eu fiz o bolsonarismo de idiota mais uma vez, igual na eleição passada”, declarou Janones ao revelar a brincadeira.
O deputado também afirmou que a ação seria apenas um “aperitivo” do que pretende fazer durante a campanha eleitoral.
LEIA TAMBÉM:
Quem faltou à última eleição pode votar em 2026? Veja o que diz a Justiça Eleitoral
TSE libera consulta ao local de votação para as eleições de 2026; veja como conferir
Disputa eleitoral também acontece nas redes
O episódio ocorre em meio ao aumento da disputa política nas redes sociais durante a campanha eleitoral de 2026.
Janones voltou a atuar de maneira mais intensa na campanha pela reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e tem defendido uma estratégia mais agressiva de comunicação contra adversários políticos.
O deputado também vem comentando o desempenho de nomes da direita nas pesquisas eleitorais e defendendo uma mobilização maior da militância petista.
Caso envolve decisão do TRE-MG
A pegadinha de Janones ocorreu no mesmo fim de semana em que a Justiça Eleitoral de Minas Gerais determinou a retirada de conteúdos publicados pelo ICL Notícias relacionados a Nikolas Ferreira e Daniel Vorcaro.
Na decisão liminar, o juiz auxiliar Jair Francisco dos Santos determinou a retirada de seis publicações em até 24 horas. O magistrado considerou, em análise preliminar, que o áudio citado nas reportagens não mostraria Nikolas chamando Vorcaro de “lindão” da forma apresentada nas publicações.
A decisão, porém, não acolheu integralmente os pedidos de Nikolas. Sobre a afirmação de que o deputado teria procurado Vorcaro para tratar da liberação de um ativo minerário, o juiz entendeu que não havia, naquele momento, informação manifestamente falsa.
O caso ainda será analisado no mérito, e o ICL informou que pretende apresentar defesa e recorrer da decisão.
Entenda o contexto
A disputa reúne dois episódios diferentes que acabaram se cruzando nas redes sociais: de um lado, a decisão da Justiça Eleitoral envolvendo conteúdos sobre Nikolas e Vorcaro; de outro, a publicação de Janones, que utilizou o ambiente de tensão política para criar uma falsa aparência de retratação.
A estratégia fez com que parlamentares e internautas reagissem antes de o deputado revelar que se tratava de uma provocação.
O episódio mostra como vídeos publicados nas redes podem ganhar repercussão rapidamente antes que o contexto completo seja conhecido, especialmente durante o período eleitoral.
AS MAIS LIDAS DO NC NEWS:
Acidente com ônibus de excursão estudantil deixa 25 mortos em Cabo Verde
Candidata do PT denuncia ameaças racistas de morte e estupro durante campanha em Minas Gerais
Flávio Bolsonaro deve lançar canal 24 horas com conteúdo de campanha no 7 de setembro
