A disputa judicial envolvendo a série Tremembé ganhou um novo capítulo. A Amazon apresentou à Justiça sua defesa no processo movido por Sandra Regina Ruiz Gomes, conhecida como Sandrão, que pede R$ 3 milhões de indenização por danos morais e a retirada da produção da plataforma de streaming.
As informações sobre a defesa foram divulgadas com exclusividade pela coluna da jornalista Fábia Oliveira. Segundo os documentos do processo, a empresa contesta a versão apresentada pela autora e sustenta que a personagem foi construída a partir de decisões judiciais relacionadas ao crime pelo qual Sandrão foi condenada.
A ação foi apresentada em novembro de 2025 contra a Amazon Studios & Produções e a Medialand Produção e Comunicação. Sandrão afirma que a série teria apresentado uma versão incompatível com o que foi reconhecido pela Justiça na esfera criminal e que sua participação no sequestro teria sido exagerada na produção.
Na ação, ela também alegou que a série trouxe consequências para sua vida cotidiana e prejudicou seu processo de ressocialização. A defesa afirmou ainda que a repercussão da obra teria provocado hostilizações e aumentado o temor pela própria integridade física.
VEJA TAMBÉM
Justiça já negou retirada imediata da série
Antes da apresentação da defesa da Amazon, Sandrão já havia pedido que Tremembé fosse retirada imediatamente do catálogo. A Justiça, porém, negou a liminar.
Em março de 2026, a 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo também rejeitou o pedido de suspensão da obra. Os desembargadores entenderam que não havia situação excepcional que justificasse a retirada imediata da produção enquanto o processo principal continua em andamento.
A decisão não encerra a discussão sobre eventual indenização ou outros pedidos apresentados por Sandrão. O mérito da ação ainda precisa ser analisado no decorrer do processo.
Na defesa apresentada à Justiça, a Amazon afirma que a representação de Sandrão na série foi baseada em documentos oficiais relacionados ao caso criminal.
Segundo a empresa, foram considerados a sentença condenatória, o julgamento de recurso de apelação e uma decisão posterior envolvendo revisão criminal. A Amazon sustenta que esses documentos demonstrariam a participação direta de Sandrão no crime de extorsão mediante sequestro retratado na produção.
A empresa, portanto, contesta a alegação de que a série teria criado uma participação inexistente no crime. Para a defesa da plataforma, a narrativa apresentada em Tremembé estaria amparada no conteúdo das decisões judiciais utilizadas como referência para a produção.
A versão apresentada pela Amazon é diferente da sustentada por Sandrão no processo. A autora afirma que a obra teria atribuído a ela uma atuação mais grave do que aquela reconhecida judicialmente.
O que Sandrão questiona na série
Sandra Regina Ruiz Gomes foi condenada por sua participação no sequestro que terminou na morte de um adolescente em Mogi das Cruzes, em São Paulo. A defesa dela afirma que a produção extrapolou o que teria sido reconhecido nas decisões criminais.
No processo, Sandrão sustenta que determinadas situações mostradas na série não correspondem aos fatos reconhecidos judicialmente. A defesa também afirma que a produção teria contribuído para uma exposição negativa e para dificuldades em sua vida após o período de prisão.
Documentos apresentados anteriormente no processo registram que Sandrão questiona justamente a forma como sua participação no crime foi representada e afirma que a série teria criado uma narrativa mais grave do que aquela estabelecida pela Justiça.
A discussão, portanto, envolve não apenas o direito de imagem, mas também os limites da liberdade de expressão e da dramatização de fatos reais em produções audiovisuais.
Disputa ainda não chegou ao fim
Com a apresentação da contestação da Amazon, o processo entra em uma nova etapa. A Justiça ainda terá de analisar os argumentos apresentados pelas partes antes de decidir sobre os pedidos feitos por Sandrão.
A autora busca uma indenização de R$ 3 milhões e questiona a permanência da produção na plataforma. A Amazon, por outro lado, defende a legalidade da representação e afirma que utilizou como base decisões judiciais relacionadas ao caso.
A decisão que negou a retirada imediata da série não representa, portanto, uma decisão definitiva sobre o pedido de indenização. O processo continua em tramitação.
LEIA TAMBÉM
Oscar 2027: seis filmes seguem na disputa para representar o Brasil
Entenda o contexto
Tremembé é uma série inspirada em histórias de pessoas que passaram pelo sistema penitenciário paulista e ganharam grande repercussão pública. A produção dramatiza acontecimentos relacionados a presos conhecidos nacionalmente e utiliza personagens baseados em pessoas reais. No caso de Sandrão, a controvérsia judicial está concentrada na forma como sua participação no crime foi retratada e nos possíveis impactos dessa representação sobre sua vida.
Sandrão afirma que a obra apresentou situações e condutas que não corresponderiam ao que foi reconhecido nas decisões judiciais e sustenta que isso teria provocado consequências pessoais. A Amazon nega essa interpretação e afirma que a construção da personagem teve como referência decisões da própria Justiça. Até o momento, não há decisão definitiva sobre o mérito da ação ou sobre eventual indenização.
A Justiça de São Paulo já rejeitou o pedido para retirar Tremembé do ar de forma imediata, considerando que a questão exige uma análise mais aprofundada durante o andamento do processo. Assim, a série permanece disponível enquanto a disputa judicial continua.
AS MAIS LIDAS DO NC NEWS
Novo aciona STF contra decisão de Dino que reconduziu Andrei à PF
Ancelotti promove renovação e convoca 26 jogadores para novo ciclo da Seleção Brasileira
