O volume de crédito rural em Minas Gerais caiu 26,8% nos três primeiros meses do Plano Safra 2026/2027, na comparação com o mesmo período do ciclo anterior. Entre julho e setembro, os produtores mineiros receberam R$ 11,9 bilhões em financiamentos, segundo levantamento da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Seapa), com base em dados do Banco Central. A retração atinge principalmente os recursos destinados ao custeio da produção e aos investimentos nas propriedades.
A redução ocorre em um período de endividamento elevado de parte dos produtores, custos de produção pressionados e dificuldades para obter novos financiamentos. Juros, exigências de garantias e avaliações de risco das instituições financeiras podem limitar o acesso aos recursos utilizados para manter as atividades agropecuárias.
O recuo também foi registrado no restante do país. Entre julho e setembro, os desembolsos nacionais de crédito rural somaram R$ 79 bilhões, queda de 30,5% em relação aos três primeiros meses da safra anterior, conforme o levantamento estadual.
Apesar da redução no volume contratado, Minas Gerais ampliou sua participação no total nacional, passando de 14,3% para 15%. O avanço proporcional ocorreu porque a retração no estado foi menor do que a média brasileira.
Os números mostram uma desaceleração no início da safra, mas ainda não permitem determinar se o movimento será mantido até junho de 2027, quando termina o atual ciclo agrícola.
Crédito rural em Minas Gerais cai mais de 33% para custeio da produção
A queda foi especialmente intensa nas linhas de custeio, utilizadas para financiar despesas necessárias à atividade rural, como sementes, fertilizantes, defensivos, alimentação animal e serviços empregados na produção.
Nos três primeiros meses do Plano Safra, os financiamentos dessa modalidade somaram R$ 6,8 bilhões em Minas Gerais, redução de 33,8% em relação ao mesmo intervalo do ano anterior.
Na agricultura, foram desembolsados R$ 4,2 bilhões para custeio, também com retração de 33,8%. Já na pecuária, o volume liberado chegou a R$ 2,6 bilhões, queda de 33,9%.
A redução desses recursos pode dificultar o planejamento financeiro das propriedades, principalmente quando o produtor depende de empréstimos para adquirir insumos antes da colheita ou para manter a criação de animais.
O impacto efetivo sobre a produção dependerá da capacidade de cada estabelecimento rural de financiar suas despesas com recursos próprios ou por outras modalidades de crédito.
Café e soja também registram queda nos financiamentos
O café, uma das principais atividades do agronegócio mineiro, continuou liderando a contratação de crédito para custeio agrícola em setembro. No mês, os desembolsos destinados à cultura somaram R$ 997,06 milhões, o equivalente a aproximadamente 63% dos financiamentos agrícolas de custeio registrados no período.
Apesar da liderança, o resultado ficou abaixo dos R$ 1,5 bilhão liberados em setembro de 2025. A soja também apresentou redução. O volume de crédito destinado à cultura passou de R$ 403 milhões, em setembro do ano passado, para R$ 210 milhões no mesmo mês de 2026.
Os dados indicam menor utilização das linhas de financiamento nessas duas culturas, mas não significam, necessariamente, redução equivalente na produção agrícola.
A contratação de crédito depende de fatores como demanda dos produtores, condições de financiamento, capacidade de pagamento e disponibilidade de outras fontes de recursos.
Investimentos nas propriedades rurais recuam 34,5%
As linhas destinadas a investimentos também perderam força no início do Plano Safra 2026/2027. Em Minas Gerais, os desembolsos nessa modalidade somaram R$ 2 bilhões entre julho e setembro, uma queda de 34,5% em comparação com o mesmo período do ciclo anterior. Na agricultura, a redução foi de 37,4%, com R$ 1,3 bilhão contratado.
Na pecuária, os investimentos financiados chegaram a R$ 700 milhões, resultado 28,5% inferior ao registrado um ano antes.
Diferentemente do crédito de custeio, que atende às necessidades operacionais da produção, os financiamentos de investimento são utilizados para projetos de médio e longo prazo.
Entre as aplicações possíveis estão a aquisição de máquinas e equipamentos, modernização das propriedades, implantação de sistemas de irrigação, construção de estruturas de armazenamento e melhorias nas instalações agropecuárias.
A retração nessa modalidade pode levar produtores a adiar projetos de expansão ou modernização, especialmente quando as condições de financiamento elevam o custo dos investimentos.
