Uma ex-PM de São Paulo acusa um coronel da reserva de agressões físicas, violência psicológica e perseguição após descobrir uma lista com nomes de 14 mulheres na agenda do então companheiro. A denúncia de Camila Veneziani contra Victor de Freitas Carvalho envolve episódios relatados durante o relacionamento, iniciado em 2018, e desencadeou uma série de disputas policiais, administrativas e judiciais.
Segundo Camila, a lista apresentava informações pessoais sobre as mulheres, incluindo idades e existência de filhos, acompanhadas de sinais positivos e negativos. Ela afirma que o documento foi motivo de uma discussão que terminou em violência física, em julho de 2022, em Valinhos, no interior paulista.
O coronel nega ter agredido a ex-companheira. Em depoimento à Polícia Civil, ele confirmou que a página fotografada pertencia à sua agenda, mas afirmou que os nomes correspondiam a amigas e ex-namoradas. As acusações permanecem contestadas e não há condenação criminal informada no caso.
LEIA TAMBÉM
VÍDEO: Policial militar agride idosa com cotoveladas durante abordagem em BH
Ex-policial relata agressões após discussão por lista de mulheres
Camila afirma que conheceu Victor quando era aluna da Escola Superior de Bombeiros, em Franco da Rocha, na Grande São Paulo. Na época, ele ocupava um posto de comando na instituição. Os dois estabeleceram uma relação afetiva e formalizaram união estável em 2019.
O relacionamento passou por separações e reconciliações. De acordo com a ex-policial, uma das discussões mais graves ocorreu em 15 de julho de 2022, quando ela questionou o então companheiro sobre os nomes encontrados na agenda.
Camila reconhece que atirou uma pedra contra o carro do oficial durante a discussão. Ela afirma que, em seguida, foi imobilizada, recebeu chutes e um soco no olho.
A ex-aspirante também relata que foi levada ao apartamento do coronel na capital paulista, onde teria sofrido outras situações de constrangimento e controle.
No dia seguinte, procurou atendimento no Hospital da Polícia Militar. Segundo seu relato, disse aos profissionais de saúde que havia sofrido uma queda de bicicleta porque temia represálias.
Medidas protetivas e investigação
Em julho de 2023, Camila formalizou a denúncia na Polícia Civil. A Justiça concedeu medidas protetivas em seu favor depois de avaliar as informações apresentadas.
As medidas de proteção não representam condenação criminal nem conclusão definitiva sobre a responsabilidade do investigado.
O caso também passou por investigações na Justiça Militar. Uma delas examinou a aproximação de Victor durante uma formatura da Academia do Barro Branco, em junho de 2023, episódio em que Camila afirma ter sido constrangida pela obrigação de prestar continência ao oficial.
A investigação militar sobre esse encontro acabou arquivada, diante do entendimento de que não houve violência ou coação suficiente para caracterizar crime militar.
Em outra apuração, relacionada à suposta agressão física, a Justiça Militar determinou o encaminhamento do caso à esfera comum.
Coronel nega violência e contesta versão da ex-companheira
Em depoimento, Victor de Freitas Carvalho negou as agressões narradas por Camila. Ele afirmou que os contatos mantidos após o término do relacionamento partiram da ex-companheira e rejeitou a acusação de perseguição.
O oficial também contestou a existência de subordinação direta entre os dois e negou irregularidades em seu comportamento durante a formatura.
As divergências entre os relatos integram a discussão sobre as provas reunidas na investigação.
Exoneração da PM também é questionada
Paralelamente à denúncia criminal, Camila enfrentou procedimentos administrativos na Polícia Militar, incluindo avaliações psicológicas e processos disciplinares.
Ela foi desligada da corporação em 2025, mas contestou judicialmente o procedimento que levou à exoneração.
Uma decisão de segunda instância anulou o processo administrativo exoneratório por identificar problemas na tramitação de procedimentos com o mesmo objeto.
A defesa sustenta que a decisão fundamenta a reintegração da ex-aspirante. A corporação, por sua vez, afirma que ainda não recebeu determinação expressa para o retorno e informa que a disputa continua em análise judicial.
Não há comprovação apresentada de que o coronel tenha interferido diretamente para provocar o desligamento de Camila.
Ministério Público pediu arquivamento da investigação
Em julho de 2026, o Ministério Público pediu o arquivamento do inquérito que investigava as acusações de lesão corporal e perseguição.
A Promotoria reconheceu a existência de elementos que indicavam ferimentos, mas entendeu que as provas reunidas não eram suficientes para atribuí-los ao coronel.
A defesa de Camila discorda dessa conclusão e apresentou, em agosto, um pedido de revisão à Procuradoria-Geral de Justiça, acompanhado de novos elementos que considera relevantes.
Próximos passos
O caso permanece marcado por duas disputas distintas: a investigação criminal das acusações contra o coronel e o processo judicial envolvendo a exoneração da ex-aspirante.
A análise do pedido de revisão do arquivamento poderá determinar se haverá novas providências na esfera criminal. Já a controvérsia administrativa depende de decisões judiciais sobre os efeitos da anulação do procedimento que resultou no desligamento.
Até que haja conclusão definitiva, as acusações devem ser tratadas como alegações da denunciante, observando também a versão e os direitos de defesa do oficial.
