Coco Bambu sofre primeira derrota na Justiça em processo contra Gregório Duvivier e João Vicente

Liminar para retirar do ar vídeo foi negada por ora, e humoristas e produtora serão citados para apresentar defesa na ação movida pelo restaurante.
Redação NC News
ouça este conteúdo
00:00 / 00:00
1x

O Coco Bambu sofreu uma primeira derrota na Justiça em uma ação movida contra os humoristas Gregório Duvivier e João Vicente de Castro e uma produtora. O pedido de liminar para retirar do ar o vídeo que motivou o processo foi negado, por ora, e o conteúdo permanece disponível.

Além de rejeitar a retirada imediata do material, a Justiça determinou a citação formal dos réus para que eles respondam à ação de indenização por danos morais apresentada pelo restaurante.

VEJA TAMBÉM:

Megan Fox apoia MGK no Rock in Rio 2026 entre vaias e tensão

Amigo e agente de Titina Medeiros é encontrado morto sete meses após morte da atriz

Rock in Rio 2026: Avenged Sevenfold e Sepultura comandam segundo dia de shows

Entenda o que aconteceu

A ação foi movida pelo Coco Bambu após um comentário feito em um programa de humor apresentado por Gregório Duvivier e João Vicente. Segundo informações publicadas pelo jornal O Globo, o restaurante entendeu que uma fala exibida no programa teria causado danos à sua imagem.

A Justiça, neste primeiro momento, não determinou a retirada do vídeo. Como a liminar foi indeferida “por ora”, o conteúdo não precisa ser excluído enquanto o processo segue para as próximas etapas.

Com a decisão, os humoristas e a produtora serão formalmente citados e poderão apresentar suas respectivas defesas no processo.

Comentário motivou o processo

O caso teve origem em um episódio exibido em dezembro, no qual os apresentadores comentavam sobre diferentes estados brasileiros. Ao falar sobre o Rio Grande do Norte, Gregório Duvivier mencionou o restaurante Camarões, de Natal.

Na sequência, o humorista afirmou que existiria uma rede de restaurantes que teria copiado o estabelecimento potiguar. Embora não tenha citado diretamente o nome do Coco Bambu, a empresa entendeu que a referência era direcionada ao restaurante.

Durante o programa, Duvivier afirmou que o empresário teria visitado o Camarões, considerado a proposta do restaurante boa e posteriormente reproduzido pratos, contratado funcionários e utilizado características do estabelecimento em uma rede que se espalhou pelo país.

A fala é justamente um dos pontos que estão sendo discutidos na ação judicial.

Justiça ainda vai analisar o caso

A decisão que negou a liminar não representa uma conclusão definitiva sobre o mérito da ação.

Neste momento, o processo seguirá com a citação dos humoristas e da produtora. Depois disso, os envolvidos poderão apresentar suas manifestações e a Justiça deverá analisar os argumentos das partes antes de uma decisão definitiva.

O Coco Bambu busca uma indenização por danos morais e havia solicitado também a retirada do conteúdo questionado.

LEIA TAMBÉM:

Quem é Gabriela Botelho, mineira que colocou o Brasil no Top 12 do Miss Mundo

Cantora católica morre aos 24 anos após bater moto em carreta no Ceará

Primeira princesa de cidade de SC morre atropelada ao sair de festa

O que diz a decisão

A liminar foi indeferida neste momento, o que significa que não houve determinação para que o vídeo fosse retirado do ar imediatamente.

Os réus ainda serão citados para responder à ação. Portanto, o processo continua em andamento e a decisão inicial não encerra a discussão sobre as acusações apresentadas pelo restaurante.

O escritório que representa o Coco Bambu foi procurado para comentar a decisão. Caso haja manifestação, a informação poderá ser acrescentada posteriormente.

Entenda o contexto

O processo envolve os limites entre humor, liberdade de expressão e eventuais danos à imagem de empresas e pessoas. A discussão será aprofundada ao longo da ação, após a apresentação das defesas dos envolvidos.

Neste momento, a principal definição da Justiça foi manter o vídeo no ar e permitir que os réus sejam formalmente chamados ao processo para apresentar seus argumentos.

A decisão sobre eventual responsabilidade e indenização ainda dependerá da análise do mérito da ação.

AS MAIS LIDAS DO NC NEWS:

Delegados da PF pedem que Paulo Gonet se declare impedido em apuração sobre relatório

Eclipse solar Brasil: veja quando e onde será em agosto de 2027

TRE-PR dá 24 horas para Deltan explicar vazamento de sigilo de Zanin

Carregar Comentários