A campanha de Romeu Zema (Novo) criticou, na noite desta quinta-feira (1º), as decisões judiciais tomadas horas antes do debate presidencial da TV Globo e atribuiu ao Supremo Tribunal Federal (STF) responsabilidade pelo cenário que antecedeu o cancelamento do encontro. Em nota, a assessoria do candidato afirmou lamentar “profundamente” as decisões de última hora.
O debate estava previsto para começar às 21h30 e seria o último promovido pela Globo antes do primeiro turno das Eleições 2026, marcado para domingo (4). A emissora anunciou o cancelamento após receber decisões judiciais que modificaram a composição e regras previamente definidas para o programa. A Globo também alegou “insegurança jurídica” ao justificar a decisão.
LEIA MAIS
Flávio Bolsonaro desiste de debate da Globo e atribui decisão a “censura” do TSE
Campanha de Zema critica decisões de última hora
Na manifestação, a assessoria de Zema afirmou que o cancelamento ocorreu em meio a um cenário de insegurança jurídica e criticou especificamente decisões tomadas pelo STF.
A declaração ocorre depois de o ministro Gilmar Mendes determinar a inclusão de Renan Santos (Missão) no debate. O candidato havia recorrido ao Judiciário após decisões anteriores contrárias à sua participação. O Missão tem um parlamentar no Congresso Nacional.
A campanha de Zema classificou o episódio como prejudicial à realização do debate e à possibilidade de os eleitores conhecerem e compararem as propostas dos presidenciáveis.
Zema também havia conseguido participação por decisão judicial
O próprio Romeu Zema teve a participação no debate assegurada por uma decisão judicial anterior.
Na terça-feira, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, decidiu que o candidato do Novo teria direito de participar do encontro após analisar o critério de representação parlamentar utilizado para definir os convidados. A Globo passou então a incluir Zema entre os participantes.
A composição do debate sofreu outras alterações nesta quinta-feira. Lula (PT) já havia comunicado que não compareceria e optou por conceder entrevista ao Flow. Flávio Bolsonaro (PL) anunciou posteriormente que também não iria ao encontro, relacionando sua decisão a uma determinação do TSE sobre a forma como a ausência de Lula poderia ser mostrada durante a transmissão.
Campanha acusa STF de favorecer candidato
Na nota, a campanha de Zema também afirmou que, em sua avaliação, o STF estaria tentando resolver uma questão eleitoral por meio de decisões judiciais e favorecendo um candidato.
A manifestação não apresentou elementos que comprovem favorecimento por parte da Corte. A afirmação representa a posição política da campanha de Zema sobre as decisões tomadas nesta quinta-feira.
Com o cancelamento do debate, a Globo alterou a programação e decidiu exibir no horário um capítulo inédito da novela “Quem Ama Cuida”.
Leia a nota de Romeu Zema na íntegra
“A assessoria de Romeu Zema informa que, diante do cenário de insegurança jurídica, o debate da TV Globo está cancelado.
Lamentamos profundamente as decisões de última hora do STF. Consideramos lamentável que o Supremo tenha provocado esse cenário, prejudicando a realização do debate e, consequentemente, a democracia brasileira.
Trata-se de um desrespeito a milhões de brasileiros que esperavam a oportunidade de conhecer e comparar as propostas dos candidatos. Na avaliação da campanha, mais uma vez o STF tenta resolver uma questão eleitoral por meio de decisões judiciais, favorecendo o candidato preferido deles.
A resposta a esse cenário caberá aos brasileiros nas urnas, no próximo domingo.”
