A disputa pelas duas vagas de São Paulo no Senado chega aos últimos dias antes da eleição com Marina Silva (Rede), Guilherme Derrite (PP), Simone Tebet (PSB) e André do Prado (PL) concentrando as maiores intenções de voto nas pesquisas mais recentes.
Os levantamentos de Datafolha, Quaest e RealTime Big Data apresentam diferenças na ordem numérica dos candidatos. No Datafolha, Marina aparece com 16%, enquanto André e Simone registram 15% cada e Derrite, 14%. Na Quaest, Derrite tem 18%, seguido por Marina e Simone, com 15% cada, e André, com 12%.
Já o RealTime Big Data mostra Derrite com 22%, André com 20%, Simone com 18% e Marina com 15%. Os três levantamentos têm margem de erro de dois pontos percentuais, mas utilizam metodologias próprias e não devem ser tratados como uma única pesquisa.
LEIA MAIS
Datafolha aponta empate entre quatro candidatos ao Senado em SP
Datafolha mostra Marina com 16%
A pesquisa Datafolha divulgada em 1º de outubro mostra Marina Silva numericamente à frente, com 16% das intenções de voto. André do Prado e Simone Tebet aparecem com 15% cada, enquanto Guilherme Derrite registra 14%.
Ricardo Salles (Novo), que já havia desistido da candidatura quando o levantamento foi divulgado, aparece com 2%. Geraldo Rufino (Podemos), Marcio Alves (UP), Soninha Francine (Cidadania), Maíra de Souza (UP) e Guto Schiavetto (Missão) também registram 2% cada.
Dra. Eliana Ferreira (PSTU), William Teixeira (Agir) e Ednelson Cesaretti (PCO) têm 1% cada. Petter Maahs (PCB) e Weller Gonçalves (PSTU) não pontuaram. Brancos, nulos ou nenhum candidato representam 12%, mesmo percentual dos eleitores que não souberam responder.
Salles permaneceu no questionário porque a pesquisa havia sido registrada antes da retirada da candidatura.
Quaest tem Derrite com 18%
No levantamento da Quaest divulgado em 29 de setembro, Guilherme Derrite registra 18%. Marina Silva e Simone Tebet aparecem com 15% cada, enquanto André do Prado tem 12%.
Ricardo Salles aparece com 3%. Soninha Francine, Geraldo Rufino, Maíra de Souza, Dra. Eliana Ferreira, Guto Schiavetto e Marcio Alves registram 1% cada. Os demais nomes testados não pontuaram.
Os indecisos representam 15% dos entrevistados, enquanto 16% declararam voto branco ou nulo.
Como São Paulo escolherá dois senadores, a Quaest reuniu as menções aos dois votos em um total de 100%, preservando a proporção entre candidatos, brancos, nulos e indecisos.
RealTime Big Data mostra Derrite com 22% e André com 20%
Na pesquisa RealTime Big Data, também divulgada em 29 de setembro, Guilherme Derrite registra 22%, seguido por André do Prado, com 20%. Simone Tebet aparece com 18% e Marina Silva, com 15%.
Ricardo Salles aparece com 6%, enquanto Geraldo Rufino e Soninha Francine têm 3% cada. Guto Schiavetto registra 2%.
Os demais candidatos somam 1% cada. Brancos e nulos representam 6%, enquanto 5% não souberam ou não responderam.
Metodologia das pesquisas
O Datafolha entrevistou presencialmente 1.610 eleitores entre 28 e 30 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número SP-01367/2026.
A Quaest entrevistou presencialmente 1.800 eleitores entre 25 e 28 de setembro. A margem de erro também é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e está registrada no TSE sob o número SP-01590/2026.
O RealTime Big Data ouviu 2 mil eleitores entre 24 e 28 de setembro, por telefone e internet. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado sob o número SP-06293/2026.
São Paulo escolherá dois senadores
Diferentemente da eleição de 2022, quando apenas uma cadeira estava em disputa, em 2026 cada eleitor paulista poderá escolher dois candidatos diferentes para representar o estado no Senado.
Por causa dessa característica, os percentuais das pesquisas para o Senado podem ser apresentados de formas diferentes conforme a metodologia adotada por cada instituto. Os resultados dos levantamentos, portanto, devem ser analisados separadamente.
As pesquisas representam retratos das intenções declaradas pelos entrevistados nos respectivos períodos de coleta e não constituem previsão do resultado das urnas.
