Virginia Fonseca encerrou seu contrato publicitário com a plataforma de apostas Blaze. O anúncio foi feito nesta sexta-feira (21), em meio a uma ação civil pública movida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) contra a influenciadora e a empresa.
Segundo comunicado da VF Digital, agência ligada a Virginia, o encerramento da parceria foi formalizado observando os termos previstos na relação contratual. O comunicado, porém, não atribuiu expressamente o rompimento à ação judicial.
A decisão chama atenção porque Virginia era um dos principais nomes ligados à publicidade da plataforma nas redes sociais.
Por que Virginia e a Blaze estão na Justiça?
O MPDFT ajuizou, em julho, uma ação civil pública contra Virginia e a empresa responsável pela Blaze.
O órgão acusa os réus de supostas práticas abusivas relacionadas à divulgação de apostas e afirma que determinadas campanhas poderiam transmitir aos consumidores uma percepção equivocada sobre as possibilidades de ganhos.
Na ação original, o Ministério Público pediu uma condenação solidária de R$ 120 milhões por danos morais coletivos, além de medidas destinadas à proteção dos consumidores.
É importante destacar que as acusações são objeto de processo judicial e não representam uma condenação definitiva.
Publicação de Virginia entrou na mira do MP
Um dos episódios destacados pelo Ministério Público envolve uma publicação feita por Virginia durante o torneio mundial de seleções de 2026.
Segundo o MPDFT, a influenciadora publicou em seus stories conteúdo relacionado a uma aposta na vitória de Cabo Verde contra a Argentina sem identificação suficientemente clara de que se tratava de publicidade.
Para o Ministério Público, a publicação poderia dar ao seguidor a impressão de uma manifestação espontânea da influenciadora.
O MPDFT também sustenta na ação que Virginia teria direito a uma comissão equivalente a 30% sobre perdas de apostadores captados pela divulgação. A influenciadora já negou anteriormente possuir contratos nos quais sua remuneração estivesse vinculada às perdas dos jogadores.
Mais de 42 mil reclamações aparecem na apuração
A investigação do Ministério Público não envolve somente a atuação de Virginia.
A apuração sobre a plataforma reúne mais de 42 mil reclamações e aborda suspeitas relacionadas, entre outros pontos, a retenção de valores, bloqueio de contas, condições para liberação de bônus e publicidade realizada por influenciadores.
Virginia aparece no processo devido ao alcance de suas campanhas publicitárias e à forma como determinados conteúdos teriam sido apresentados aos seguidores, segundo a acusação.
O que diz a defesa de Virginia?
Quando a ação foi apresentada, a defesa de Virginia afirmou que havia tomado conhecimento do processo pela imprensa e que enfrentaria as alegações tecnicamente nos autos.
Os advogados também contestaram acusações de atuação predatória e destacaram que ainda existiam diligências e documentos a serem analisados para esclarecer pontos como a natureza do vínculo contratual e a forma de remuneração da influenciadora.
E o que diz a Blaze?
A Blaze também contesta as acusações.
A empresa afirmou que atua de acordo com a legislação brasileira e negou a existência de cláusulas que vinculassem pagamentos a Virginia às perdas dos apostadores.
O processo ainda precisa avançar na Justiça para que as responsabilidades discutidas na ação sejam definidas.
O rompimento significa admissão de culpa?
Não. O encerramento do contrato comercial, por si só, não significa que Virginia tenha admitido as acusações apresentadas pelo Ministério Público.
A VF Digital informou apenas que a parceria foi encerrada seguindo os termos aplicáveis ao contrato. Não foi apresentada, no comunicado divulgado nesta sexta-feira, uma declaração atribuindo diretamente a decisão ao processo.
Essa diferença é importante porque a ação civil pública continua sendo discutida judicialmente.
ENTENDA O CONTEXTO
A relação entre Virginia Fonseca e a Blaze entrou no centro de uma discussão maior sobre a responsabilidade de influenciadores na publicidade de apostas.
Em julho, o MPDFT acionou judicialmente a influenciadora e a empresa, acusando-as de supostas práticas publicitárias abusivas e pedindo indenização milionária por danos morais coletivos.
Virginia contestou as acusações, enquanto a Blaze também negou irregularidades.
Agora, pouco mais de um mês depois da apresentação da ação, a influenciadora anunciou o fim da parceria comercial com a plataforma.
O encerramento do contrato não resolve automaticamente a disputa judicial. O processo continua e caberá à Justiça analisar as acusações, as provas e os argumentos apresentados pelas partes.
