A chapa de Flávio Bolsonaro (PL), que tem Alfredo Gaspar como candidato a vice-presidente, acionou nesta terça-feira (22) o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A representação aponta supostas condutas vedadas pela legislação eleitoral durante agendas oficiais realizadas em Minas Gerais e no Rio de Janeiro.
A ação questiona principalmente dois eventos realizados nos dias 17 e 18 de setembro: a visita de Lula ao complexo industrial da Eurofarma, em Montes Claros (MG), e uma solenidade de segurança pública realizada no complexo da Polícia Rodoviária Federal (PRF), no Rio de Janeiro. Segundo a campanha de Flávio, os compromissos teriam sido utilizados para promoção pessoal e eleitoral e posteriormente divulgados em canais oficiais do governo.
VEJA TAMBÉM:
Protesto em Nova York projeta Flávio Bolsonaro entregando faixa presidencial a Trump
Entenda o que aconteceu
A representação é a 14ª apresentada pela campanha de Flávio Bolsonaro contra Lula, segundo informações divulgadas sobre a ação. O documento pede providências urgentes da Justiça Eleitoral e contesta tanto o conteúdo dos eventos quanto a divulgação posterior das agendas em páginas oficiais.
No caso da Eurofarma, os advogados da chapa afirmam que falas de Lula e de outras autoridades presentes associaram ações e resultados do governo à imagem do presidente. A representação também questiona publicações do Ministério da Saúde sobre a visita e sobre a futura disponibilização de medicamentos para tratamento da obesidade pelo SUS.
Durante a visita, Lula afirmou que as chamadas canetas emagrecedoras poderiam ser utilizadas gratuitamente por pessoas com obesidade, mediante indicação médica. A declaração ocorreu durante a agenda no complexo industrial da empresa, em Montes Claros.
Campanha questiona evento da PRF
O segundo episódio citado na representação ocorreu em uma agenda de segurança pública na sede da PRF, no Rio de Janeiro.
Segundo a campanha de Flávio Bolsonaro, Lula teria utilizado a solenidade oficial para inserir conteúdo político ao fazer referência ao ex-presidente Jair Bolsonaro. A ação também questiona a divulgação posterior do evento pelo Ministério da Justiça, alegando que o conteúdo publicado destacou a presença do presidente e resultados atribuídos ao governo na área de segurança.
A representação, portanto, sustenta que a combinação entre a utilização de estruturas públicas e a divulgação institucional dos eventos ultrapassaria os limites permitidos pela legislação eleitoral. Essa é uma alegação apresentada pelos autores da ação e ainda depende da análise da Justiça Eleitoral.
Campanha cita outras representações
A nova ação também recupera outros episódios que já foram levados pela campanha de Flávio Bolsonaro ao TSE.
Entre os casos mencionados estão uma entrevista concedida por Lula no Palácio do Planalto, reuniões relacionadas a terras raras e representantes da Anfavea, um podcast gravado no Palácio da Alvorada, uma entrevista realizada no mesmo dia de um debate presidencial, um vídeo relacionado ao Banco Master, iniciativas envolvendo combustíveis e outras transmissões realizadas no Alvorada.
Segundo a campanha, parte dessas representações ainda não havia recebido decisão da Justiça Eleitoral no momento da apresentação da nova ação.
LEIA TAMBÉM:
A petição sustenta que a demora na análise das representações pode reduzir o efeito preventivo da atuação da Justiça Eleitoral, especialmente na reta final do primeiro turno.
Na avaliação apresentada pelos autores da ação, a ausência de decisões sobre episódios anteriores deixaria indefinidos os limites para a utilização da estrutura pública durante o período eleitoral. A campanha afirma que essa situação poderia contribuir para a ocorrência de novos questionamentos judiciais.
O TSE ainda deverá analisar os pedidos apresentados na nova representação. A existência da ação, por si só, não significa que a Justiça Eleitoral tenha reconhecido as irregularidades apontadas pela campanha de Flávio Bolsonaro.
Entenda o contexto
A representação ocorre na reta final do primeiro turno das eleições de 2026, em um momento no qual agendas oficiais do governo e atividades eleitorais envolvendo candidatos que ocupam cargos públicos são submetidas a regras específicas da legislação eleitoral.
No caso questionado pela campanha de Flávio, os eventos ocorreram em estruturas públicas e tiveram participação de autoridades federais. A discussão levada ao TSE envolve justamente os limites entre a atividade institucional do governo e a atuação eleitoral de um presidente que disputa a reeleição.
A análise da Justiça Eleitoral deverá definir se os fatos descritos na representação configuram ou não alguma das condutas vedadas previstas na legislação.
AS MAIS LIDAS DO NC NEWS:
FAB localiza destroços de helicóptero com Rick e CENIPA inicia investigação do acidente
“Vai fazer muita falta”: sertanejo se despede de Rick após morte em acidente de helicóptero
Rick deixa dois filhos e quatro netos após quatro décadas ao lado da esposa
