Manifestantes realizaram um protesto nesta segunda-feira (19) em frente à sede da Meta, empresa responsável pelo Instagram, Facebook e WhatsApp, em São Paulo. O ato teve como alvo suspeitas de interferência das plataformas digitais na eleição presidencial de 2026, especialmente em relação à distribuição de conteúdos políticos durante a campanha.
A manifestação ocorre a seis dias do segundo turno entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). Nas últimas semanas, a campanha de Lula denunciou possíveis diferenças no tratamento dado às candidaturas nas redes sociais. A Meta reconheceu a ocorrência de falhas técnicas, mas negou qualquer atuação deliberada para favorecer um dos candidatos.
LEIA TAMBÉM
Meta admite falhas que afetaram campanha de Lula, mas nega interferência eleitoral
Protesto questiona atuação da Meta nas eleições
A mobilização em São Paulo acontece em meio à discussão sobre o papel das empresas de tecnologia na circulação de informações eleitorais. O funcionamento dos algoritmos, dos mecanismos de recomendação e das ferramentas de publicidade digital passou a ser questionado após reclamações apresentadas pela campanha petista.
As suspeitas envolvem possíveis limitações no alcance de publicações, dificuldades para impulsionar conteúdos e diferenças no funcionamento de ferramentas utilizadas pelos candidatos.
Até o momento, as informações disponíveis não demonstram que tenha ocorrido uma interferência eleitoral intencional por parte da empresa. As denúncias continuam sendo discutidas na Justiça Eleitoral.
Meta reconheceu falhas técnicas durante a campanha
Na sexta-feira (16), a Meta divulgou uma manifestação na qual reconheceu problemas técnicos que afetaram ferramentas utilizadas durante a campanha presidencial.
Um dos episódios ocorreu em setembro, quando uma conta de anúncios da campanha de Lula foi temporariamente suspensa. Segundo a empresa, a restrição aconteceu durante uma análise antifraude e foi revertida depois da identificação de um erro.
A companhia também relatou problemas na contagem de visualizações de vídeos publicados no formato Reels e dificuldades temporárias na criação de anúncios a partir de publicações existentes no Instagram.
De acordo com a Meta, essas falhas tiveram alcance global e atingiram usuários e anunciantes de diferentes países, sem direcionamento específico à eleição brasileira.
A empresa sustenta que seus sistemas não classificam nem distribuem conteúdos com base na orientação política dos candidatos e que as regras são aplicadas de maneira equivalente.
Inteligência artificial também entrou na discussão
Outro episódio questionado durante a campanha envolveu a Meta AI, ferramenta de inteligência artificial integrada aos aplicativos da companhia.
Usuários relataram diferenças nas respostas da ferramenta a comandos relacionados aos candidatos à Presidência. A empresa reconheceu uma falha nos mecanismos de proteção em 14 de outubro.
Segundo a Meta, o sistema apresentava dificuldades para interpretar determinados comandos que utilizavam apenas o primeiro nome de um candidato acompanhado do número eleitoral.
A companhia afirmou que o problema poderia ocorrer com solicitações relacionadas às duas campanhas e informou que a falha foi corrigida no mesmo dia.
TSE determinou tratamento igual para Lula e Flávio
Na quinta-feira (15), o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que a Meta não aplique restrições desiguais à distribuição de conteúdos político-eleitorais das campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro.
A decisão foi assinada pelo ministro Marco Aurélio Bellizze e estabeleceu multa diária de R$ 500 mil em caso de descumprimento. A determinação permanece válida até o segundo turno, marcado para 25 de outubro.
Na prática, a medida busca impedir que mecanismos de recomendação, busca ou distribuição de publicações sejam utilizados de maneira desigual, prejudicando uma candidatura em relação à outra.
A ordem não impede a remoção de conteúdos ilegais nem significa que o tribunal tenha concluído que houve manipulação deliberada dos algoritmos.
Campanha de Lula levou suspeitas à Justiça Eleitoral
A campanha do presidente já havia anunciado medidas junto ao TSE e à Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD), após identificar problemas no funcionamento das plataformas.
Entre os questionamentos apresentados estavam dificuldades de impulsionamento de publicações, alterações na contagem de visualizações e possíveis diferenças no alcance de conteúdos relacionados aos dois candidatos.
A equipe petista argumenta que os episódios podem ter prejudicado sua comunicação com os eleitores. A Meta, por outro lado, afirma que as ocorrências tiveram explicações técnicas e rejeita a acusação de favorecimento político.
A Justiça Eleitoral deverá considerar as informações apresentadas pelas partes para avaliar o cumprimento das determinações judiciais.
Discussão ganha força na última semana da eleição
O protesto em frente à sede da Meta ocorre em um momento decisivo da campanha presidencial, quando as redes sociais são utilizadas pelos candidatos para divulgar propostas, transmitir eventos e alcançar eleitores.
A discussão sobre a atuação das plataformas envolve a necessidade de garantir critérios equivalentes de moderação e distribuição de conteúdo, sem impedir a aplicação das regras eleitorais.
Até a votação de domingo (25), a Meta deverá cumprir as determinações do TSE, enquanto eventuais novas reclamações poderão ser analisadas pela Justiça Eleitoral.
O caso mantém em debate a transparência dos sistemas digitais e a responsabilidade das empresas de tecnologia durante o processo eleitoral brasileiro.
