O Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou dois novos pedidos de habeas corpus apresentados pela defesa da influenciadora e advogada Deolane Bezerra. As decisões foram tomadas nesta quarta-feira (21), e ela continuará presa preventivamente enquanto responde a um processo que investiga suposta participação em um esquema de lavagem de dinheiro ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC).
Deolane está presa desde 21 de maio de 2026, após ser alvo da Operação Vérnix, conduzida pelo Ministério Público e pela Polícia Civil de São Paulo. A defesa considera a manutenção da prisão ilegal e desproporcional e informou que pretende recorrer das novas decisões.
Segundo os advogados, o STJ não admitiu os pedidos porque entendeu que o habeas corpus foi utilizado em substituição ao recurso processual adequado. Apesar disso, o relator examinou os argumentos para verificar se existia alguma ilegalidade evidente que justificasse uma intervenção imediata.
Por que o STJ rejeitou os pedidos de Deolane Bezerra?
A decisão envolve uma questão processual. O Superior Tribunal de Justiça considerou inadequada a utilização dos habeas corpus como substitutos dos recursos previstos para contestar decisões judiciais.
Esse entendimento não significa, necessariamente, que todos os argumentos apresentados pela defesa tenham sido examinados em profundidade. A análise também buscou identificar eventual ilegalidade flagrante que pudesse justificar uma medida excepcional.
Os advogados de Deolane contestaram o resultado e reafirmaram que a prisão preventiva não atende aos requisitos legais necessários para sua manutenção.
Em manifestação divulgada após as decisões, a defesa classificou a prisão como
“desnecessária, desproporcional e ilegal”.
A equipe jurídica também informou que pretende apresentar novos recursos para tentar reverter a situação da influenciadora.
Deolane terá novo julgamento na próxima terça-feira
Apesar das decisões desfavoráveis no STJ, a defesa terá outra oportunidade de discutir a prisão preventiva de Deolane Bezerra.
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) marcou para terça-feira (27), às 13h30, uma sessão presencial para analisar um novo pedido de habeas corpus.
O julgamento está previsto para ocorrer no Palácio da Justiça, em São Paulo, e poderá resultar na manutenção da prisão ou em uma decisão favorável à influenciadora.
A análise do pedido no tribunal estadual é independente das decisões recentes do STJ. Até que haja uma determinação judicial diferente, Deolane permanece presa preventivamente.
Entenda a investigação que levou Deolane à prisão
A influenciadora foi presa durante a Operação Vérnix, que apura a existência de uma estrutura financeira supostamente utilizada para lavar dinheiro relacionado ao PCC.
Segundo as investigações, o esquema envolveria movimentações milionárias, empresas e patrimônio de alto valor, com o objetivo de conferir aparência legal a recursos de origem ilícita.
A Polícia Civil aponta que Deolane teria mantido relações pessoais e comerciais com pessoas investigadas por participação na estrutura financeira da organização criminosa.
Os investigadores também identificaram movimentações financeiras consideradas incompatíveis com informações patrimoniais analisadas durante a apuração.
De acordo com a linha investigativa, a projeção pública da influenciadora e suas atividades empresariais poderiam ter sido utilizadas para dificultar a identificação da origem dos recursos.
Essas informações fazem parte das suspeitas apresentadas pelas autoridades e ainda dependem de avaliação judicial definitiva. A defesa de Deolane nega que ela tenha integrado qualquer organização criminosa ou participado de atividades ilegais.
Defesa já tentou outras vezes conseguir a liberdade
Desde a prisão, os advogados da influenciadora apresentaram diferentes pedidos para tentar revogar a medida preventiva ou substituí-la por alternativas menos restritivas.
Em junho, a Quinta Turma do STJ rejeitou, por unanimidade, um recurso apresentado pela defesa. Na ocasião, os advogados argumentaram que a prisão seria excessiva e que não existiriam elementos concretos suficientes para justificar sua continuidade.
A equipe jurídica também defendeu a possibilidade de aplicação de medidas cautelares, como o monitoramento eletrônico, além de levantar questões familiares relacionadas à filha da influenciadora.
Em julho, Deolane sofreu outra derrota judicial após a rejeição de um pedido que buscava prisão domiciliar ou transferência para uma Sala de Estado-Maior.
Em agosto, a Justiça de São Paulo voltou a manter a prisão preventiva durante a revisão periódica da medida, considerando os argumentos apresentados no processo.
Próximos passos
A próxima etapa importante será o julgamento marcado para 27 de outubro, no Tribunal de Justiça de São Paulo.
Os desembargadores deverão analisar o pedido apresentado pela defesa e decidir se existem fundamentos para modificar a situação da influenciadora.
A rejeição dos habeas corpus pelo STJ não representa uma condenação criminal. Deolane continua respondendo às acusações e mantém o direito de apresentar sua defesa durante o processo.
Enquanto aguarda o novo julgamento, a influenciadora permanece presa preventivamente, e seus advogados afirmam que continuarão buscando sua liberdade na Justiça.
