O clima pesou nos bastidores da defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Trancafiado e irritado com a falta de perspectiva de soltura, ele provocou um racha entre seus próprios advogados ao exigir uma mudança drástica de estratégia: tentar, mais uma vez, fechar um acordo de delação premiada.
A confusão começou com a contratação do famoso advogado criminalista Daniel Bialski. Assim que assumiu o caso, Bialski defendeu que a melhor saída para Vorcaro seria investir em uma nova proposta de colaboração com a Justiça. A ideia é apresentar nomes e provas de esquemas financeiros em troca de benefícios, com o objetivo principal de mandar o ex-banqueiro para a prisão domiciliar.
Racha na defesa
O problema é que o plano de Bialski bate de frente com o trabalho que já vinha sendo feito pelo advogado Sérgio Leonardo, que acompanha Vorcaro desde o início das investigações.
A equipe antiga já havia descartado a ideia da delação e estava trabalhando focada em atacar o inquérito. A tática de Sérgio Leonardo era questionar a legalidade das provas recolhidas — como a apreensão dos celulares de Vorcaro — e tentar anular o processo na Justiça.
A mudança de rota recolocou o acordo na mesa de negociações e, segundo apuração da imprensa, a decisão partiu do próprio Vorcaro, que vem protagonizando episódios de descontrole emocional na cadeia devido à demora do processo.
PGR já fechou a porta
Se dentro da equipe de defesa o clima é de indecisão, do lado de fora, a Justiça parece ter perdido a paciência. As autoridades avaliam que Vorcaro perdeu o “fator surpresa” (a espontaneidade), já que primeiro ofereceu delações, foi rejeitado, tentou anular as provas e agora, acuado, quer delatar novamente.
A missão do novo advogado de Vorcaro promete ser praticamente impossível pelas seguintes razões:
- Portas Fechadas: Integrantes da Procuradoria-Geral da República (PGR) já sinalizaram que não estão dispostos a aceitar um novo acordo.
- Sem novidades: O próprio chefe do Ministério Público, Paulo Gonet, trata as negociações como “encerradas”. Os investigadores avaliam que, nas tentativas anteriores, o ex-banqueiro não entregou nenhum fato inédito e tentou proteger informações cruciais.
- Falta de vontade: O Ministério Público considerou que Vorcaro não demonstrou interesse real em admitir todos os crimes e estava relutante em ressarcir os enormes prejuízos causados aos cofres públicos.
