Documento reforça versão de Mendonça sobre encontro com Vorcaro

Memorial mostra que ministro recebeu advogado para tratar de precatórios dias após encontro com banqueiro.
Redação NC News
ouça este conteúdo
00:00 / 00:00
1x

Um documento divulgado nesta quarta-feira (2) reforça a versão apresentada pelo ministro André Mendonça sobre a reunião que teve com Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master.

Um memorial, divulgado pelo portal Metrópoles, mostra que Mendonça recebeu, dias após o encontro com o banqueiro, o advogado Wilson Ramalho Cavalcanti Neto, que tratou de uma ação relacionada a precatórios.

Segundo a versão apresentada pelo ministro, Vorcaro havia procurado Mendonça para tratar da Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976, processo relacionado a precatórios de interesse do Banco Master.

VEJA TAMBÉM:

Vorcaro prestou depoimento a auxiliar de André Mendonça sem presença da PF

Fachin se pronuncia sobre caso Moraes e fala que anunciará as medidas cabíveis “no tempo devido”

Documento reforça versão apresentada por Mendonça

O documento trata-se de um memorial assinado pelo advogado Wilson Ramalho Cavalcanti Neto, do escritório WTL, em nome da Agro Industrial Tabu, uma usina do setor sucroalcooleiro.

No documento, a empresa pede a Mendonça que acolha embargos e rejeite a suspensão, pela União, de um precatório milionário.

Memorial trata de precatórios

O documento está relacionado a uma disputa envolvendo precatórios de empresas do setor sucroalcooleiro.

A origem da dívida remonta a uma ação apresentada em 1990 pela Tabu e outras 26 usinas contra a União. As empresas alegavam prejuízos provocados pela fixação de preços do setor abaixo dos custos.

A Justiça Federal deu ganho de causa às empresas, e a decisão transitou em julgado em 1999.

O processo chegou ao Supremo Tribunal Federal e passou a envolver a discussão sobre a suspensão do pagamento dos precatórios.

O que Mendonça disse sobre Vorcaro

Em nota divulgada nesta quarta-feira (2), André Mendonça afirmou que ouviu Daniel Vorcaro uma única vez, por iniciativa do próprio banqueiro.

O ministro também afirmou que recebeu o advogado do empresário no mesmo mês e que, em todas essas ocasiões, o assunto tratado foi o processo no Supremo envolvendo os créditos.

Mendonça declarou ainda que sua atuação posterior no processo foi contrária à posição defendida por Vorcaro.

Documento chegou dias após o encontro

De acordo com o documento, o memorial chegou à mesa de Mendonça três dias depois da data apontada em mensagens sobre o encontro com Vorcaro.

Na data da reunião, o processo estava com pedido de vista de outro ministro.

O pedido havia sido feito por Alexandre de Moraes em novembro de 2024, quando o placar do julgamento estava em 6 a 0.

Vorcaro procurou outros ministros

Daniel Vorcaro procurou outros gabinetes do Supremo para tratar do mesmo assunto.

Os precatórios da Tabu e de outras usinas eram de interesse do Banco Master, que atuava na antecipação desses créditos. Nesse modelo, a instituição compra o direito de receber os valores no futuro e obtém lucro quando a dívida é quitada pelo poder público.

Um dos ministros procurados teria sido Gilmar Mendes, que também não atendeu ao pedido apresentado pelo banqueiro.

Reunião ocorreu antes da relatoria

A reunião entre Mendonça e Vorcaro aconteceu cerca de um ano antes de o ministro assumir a relatoria das investigações relacionadas à Operação Compliance Zero no Supremo.

Mendonça assumiu a relatoria das investigações em fevereiro de 2026.

O encontro, portanto, ocorreu antes de o ministro passar a ser responsável pela condução do caso no STF.

Entenda  o contexto

A reunião entre André Mendonça e Daniel Vorcaro passou a ser analisada no contexto das investigações envolvendo o Banco Master e os contatos mantidos pelo banqueiro com integrantes do Supremo.

Agora, um memorial apresenta um novo elemento: o registro de que Mendonça recebeu um advogado para tratar de precatórios três dias depois da data relacionada ao encontro com Vorcaro.

O ministro sustenta que o assunto discutido com o banqueiro foi justamente um processo envolvendo esses créditos e afirma que sua atuação posterior contrariou os interesses defendidos por Vorcaro.

O documento ajuda a contextualizar a versão apresentada por Mendonça, mas não representa, por si só, uma conclusão sobre eventual irregularidade. As circunstâncias dos contatos entre Vorcaro e autoridades continuam sendo analisadas.

AS MAIS LIDAS DO NC NEWS:

PGR pede nulidade de ordem de André Mendonça e crise sobre caso Master ganha novo capítulo
Nabil Bonduki mira Brasília e quer levar agenda das cidades ao Congresso: “Pauta urbana é nacional”
Flávio evita explicar novos repasses para “Dark Horse” e diz: “Tem que perguntar para a produtora”

Carregar Comentários