O Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) confirmou nesta segunda-feira (26) que autorizou provisoriamente o zagueiro Marcos Rojo, do Estudiantes, a disputar a partida contra o Flamengo pela semifinal da Copa Libertadores. A decisão foi tomada em 21 de outubro, após um recurso apresentado pelo clube argentino e pelo jogador, mas ainda não representa uma decisão definitiva sobre a regularidade da inscrição do atleta.
Em resposta ao jornalista Mauro Cezar Pereira, do UOL, o tribunal informou que o pedido foi parcialmente acolhido. A autorização permitiu que Rojo entrasse em campo no confronto de volta, realizado em 22 de outubro, no Maracanã, enquanto o procedimento de arbitragem continua em andamento.
O TAS também confirmou que a audiência do caso ainda não foi marcada. Com isso, permanece em aberto a discussão sobre a inscrição do defensor na competição e sobre possíveis consequências esportivas ou disciplinares. A liberação temporária, por si só, não significa que o tribunal tenha considerado regular a inscrição do jogador.
LEIA TAMBÉM
Leitura labial expõe xingamentos de Neymar a Nestor em Santos x Bahia
Entenda a polêmica envolvendo Marcos Rojo
A controvérsia começou quando o Estudiantes tentou inscrever Marcos Rojo para a semifinal da Libertadores como substituto de um jogador lesionado. O pedido foi encaminhado à Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol), mas acabou rejeitado pela entidade após consulta à Federação Internacional de Futebol (Fifa).
A discussão envolvia as regras para inscrição de atletas e o encerramento da janela de transferências na Argentina. Rojo havia atuado pelo Racing antes de chegar ao Estudiantes, e a Conmebol entendeu inicialmente que a solicitação não atendia aos requisitos regulamentares.
Após a negativa, o clube argentino e o defensor recorreram ao TAS para tentar obter autorização para a participação no confronto decisivo contra o Flamengo.
Flamengo contestou a utilização do jogador
O Flamengo questionou a escalação de Rojo e apresentou uma reclamação à Conmebol. O clube carioca argumenta que as regras da competição precisam ser aplicadas de maneira uniforme e pediu que a situação fosse analisada pelas autoridades responsáveis.
O Rubro-Negro também afirmou que havia comunicado previamente que contestaria a participação do zagueiro caso ele entrasse em campo. A equipe carioca foi eliminada pelo Estudiantes na disputa por pênaltis, após o confronto de volta da semifinal.
A contestação do Flamengo, entretanto, não significa que o Estudiantes tenha sido considerado culpado por irregularidade.
Liberação provisória não encerra o processo
O tribunal explicou que medidas provisórias podem ser concedidas para permitir que uma competição siga seu calendário enquanto uma controvérsia jurídica é examinada. Essas autorizações permanecem válidas até que sejam revogadas ou até a conclusão do procedimento.
No caso de Rojo, a decisão permitiu sua participação na partida contra o Flamengo, mas não antecipou o resultado final da arbitragem. Portanto, ainda não está definido se haverá alguma consequência para o jogador ou para o Estudiantes.
O que pode acontecer com o Estudiantes?
Uma eventual conclusão de que houve escalação irregular poderá abrir caminho para sanções previstas no regulamento da competição. Entre as punições possíveis em casos desse tipo está a derrota administrativa por 3 a 0, mas a aplicação de qualquer medida depende da análise dos fatos e das normas pertinentes pelas autoridades competentes.
Até o momento, não há decisão definitiva que determine uma alteração no resultado da semifinal. A autorização provisória concedida pelo TAS também não impede, por si só, que o caso tenha novos desdobramentos.
Sem uma data marcada para a audiência, Flamengo e Estudiantes aguardam os próximos passos do processo.
