Câmara de SP acompanha julgamento histórico no STF, mas vereadores não se manifestam

NC News procurou parlamentares para comentar a sessão que analisa a possibilidade de investigação contra Alexandre de Moraes em meio à crise envolvendo o Banco Master
Redação NC News
ouça este conteúdo
00:00 / 00:00
1x

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou nesta terça-feira (15) uma sessão considerada inédita para decidir se será aberta uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes por sua suposta relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Diante da repercussão do caso, o NC News foi à Câmara Municipal de São Paulo para ouvir vereadores sobre a crise que envolve a Corte.

VEJA TAMBÉM:

Câmara aprova fim da taxa das blusinhas e texto vai ao Senado

Entenda o que aconteceu

O julgamento ocorre a partir de informações obtidas pela Polícia Federal durante as investigações do caso Banco Master. O relatório reúne mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro, que estava à frente do banco, e um número de telefone associado a Alexandre de Moraes. Segundo a PF, foram identificadas cerca de 50 mensagens trocadas antes da prisão preventiva do empresário, em novembro de 2025.

O caso ganhou uma nova dimensão em 1º de setembro, quando o ministro André Mendonça, então relator de processos relacionados ao Banco Master, retirou o sigilo do material e encaminhou as informações para análise da Corte. A decisão desencadeou uma crise interna no Supremo, com acusações e pedidos de investigação envolvendo os próprios ministros.

Entre os elementos que estão no centro da discussão estão mensagens de Vorcaro sobre as investigações contra o Banco Master e um contrato de R$ 131 milhões firmado entre o banco e o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. As mensagens, por si só, não significam comprovação de irregularidade, e Moraes nega qualquer atuação indevida.

Crise entre Moraes e Mendonça aumenta a tensão no Supremo

A sessão desta terça-feira também expôs o conflito entre Alexandre de Moraes e André Mendonça. Moraes questionou a forma como as informações foram obtidas e divulgadas e acusou Mendonça de tentar direcionar uma investigação contra ele. Mendonça rebateu as acusações e negou irregularidades em sua atuação.

O embate faz parte de uma crise mais ampla dentro do STF, que envolve a validade dos procedimentos adotados, a atuação da Polícia Federal e os limites para investigar ministros da própria Corte.

O que está em análise pelo STF

O julgamento não representa uma condenação de Alexandre de Moraes. O que os ministros analisam é se existem elementos e condições para a abertura de uma investigação formal envolvendo o magistrado. A Procuradoria-Geral da República também apresentou questionamentos sobre a validade do relatório produzido pela Polícia Federal e sobre a forma como Mendonça conduziu parte da apuração.

LEIA TAMBÉM:

Vereador e PM são alvos de operação contra tráfico e lavagem de dinheiro em SP

Câmara de São Paulo é procurada pelo NC News

Na Câmara Municipal de São Paulo, a reportagem procurou vereadores para saber como o julgamento e a crise envolvendo o Supremo são avaliados no Legislativo municipal.

Nenhum dos parlamentares procurados pelo NC News apresentou manifestação sobre o caso.

A sessão plenária prevista para esta terça-feira não aconteceu após o falecimento do pai da vereadora Keith Lima. Além disso, parte dos vereadores não estava na Casa e outros participavam de reuniões internas.

A reportagem deixa a Câmara de São Paulo, nesta terça-feira, sem uma manifestação pública dos parlamentares procurados pela reportagem sobre um dos episódios de maior tensão institucional envolvendo o Supremo Tribunal Federal.

Entenda o contexto

A crise ganhou força nas últimas semanas após a divulgação das mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes. O material passou a ser analisado dentro do próprio STF depois que André Mendonça retirou o sigilo da investigação.

Nesta terça-feira, o plenário do Supremo passou a discutir não apenas o conteúdo das mensagens, mas também os limites para investigar um ministro da própria Corte, a validade dos procedimentos adotados e a atuação dos diferentes órgãos envolvidos no caso.

O episódio coloca em evidência um debate que ultrapassa a relação entre Moraes e Vorcaro: até onde podem ir os mecanismos de fiscalização dentro do próprio Judiciário e como preservar a independência institucional em meio a acusações envolvendo integrantes da mais alta Corte do país.

AS MAIS LIDAS DO NC NEWS:

Virginia Fonseca surge com visual ousado e web questiona se vale tudo para aparecer

Flávio Bolsonaro diz que julgamento de Moraes será “vital” para o Brasil

Turista gaúcha denuncia abuso sexual durante festival indígena no Acre

Carregar Comentários