A jornalista Malu Gaspar afirmou que Flávio Bolsonaro (PL) havia condicionado sua participação no debate presidencial da Globo à ausência de Renan Santos (Missão). A declaração foi feita na noite desta quinta-feira (1º), após uma sequência de decisões judiciais alterar as regras do encontro, que acabou cancelado pela emissora.
Segundo Malu, Flávio já havia manifestado que não participaria caso Renan estivesse entre os candidatos. A jornalista fez a afirmação ao comentar a decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a inclusão do candidato do Missão no debate.
“O Flávio Bolsonaro pode ser acusado de fugir do Renan Santos, porque sabidamente viria para instigá-lo? Sim. Pode ser sim, ele tinha exigido antes que não viria por causa do Renan Santos, aí vem o Renan Santos e ele saiu. Isso também é verdade”
LEIA MAIS
Flávio Bolsonaro desiste de debate da Globo e atribui decisão a “censura” do TSE
Malu Gaspar relata condição para participação
A afirmação de Malu acrescentou um novo elemento aos bastidores da desistência de Flávio. Segundo a jornalista, a resistência do candidato à presença de Renan já existia antes da decisão judicial que garantiu ao presidenciável do Missão participação no encontro.
A jornalista não detalhou publicamente, nessa declaração, como a exigência teria sido apresentada nem a quem ela teria sido dirigida.
“Ele tinha exigido antes que não viria por causa do Renan Santos”
Na sequência, Malu relacionou a entrada de Renan à posterior saída de Flávio.
“Aí vem o Renan Santos e ele saiu. Isso também é verdade”
A informação apresentada por Malu não foi incluída pela Globo na nota oficial sobre o cancelamento do debate. A emissora atribuiu a decisão de cancelar o encontro às mudanças judiciais realizadas pouco antes do horário previsto para o programa.
Flávio atribuiu desistência a “censura”
Publicamente, Flávio apresentou outra justificativa para não comparecer ao debate. Cerca de duas horas antes do horário previsto para o encontro, o candidato anunciou nas redes sociais que havia desistido de participar após uma decisão da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A decisão, tomada a pedido da coligação de Lula (PT), impediu que a Globo exibisse o púlpito identificado do candidato ausente e também proibiu perguntas direcionadas a ele sem possibilidade de resposta.
Ao anunciar a desistência, Flávio classificou a decisão como “censura”.
“Acabo de tomar a decisão de não ir ao debate da Globo em função da censura imposta ao evento pelo TSE. A imprensa tem que ser livre e as eleições limpas. Em breve mais detalhes”
A expressão “censura” representa a avaliação de Flávio sobre a decisão. A medida judicial tratou das regras estabelecidas pela emissora para a participação de candidatos ausentes.
Gilmar Mendes garantiu participação de Renan Santos
Outra decisão judicial, tomada pouco antes do debate, determinou a inclusão de Renan Santos. Gilmar Mendes atendeu a um pedido apresentado ao STF e garantiu ao candidato do Missão o direito de participar.
A decisão alterou a lista originalmente definida pela Globo. A emissora havia convidado inicialmente Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Lula (PT). Romeu Zema (Novo) também teve sua participação assegurada por decisão judicial anterior.
Foi nesse contexto que Malu afirmou que Flávio já havia estabelecido como condição que Renan não estivesse no encontro.
Flávio voltou a falar em “censura” durante live
Depois do cancelamento do debate, Flávio realizou uma transmissão ao vivo e voltou a criticar as decisões judiciais.
“A censura, no seu mais alto grau, transparente e sem vergonha que vocês já viram nos últimos tempos”
O candidato também classificou as decisões como “interferências judiciais” e alegou que teriam sido determinadas por “aliados do Lula”.
As declarações representam a avaliação política de Flávio. As decisões do TSE e do STF tiveram fundamentações próprias e não estabeleceram que as medidas tenham sido adotadas para favorecer Lula.
Globo cancelou debate após mudanças nas regras
A Globo anunciou o cancelamento cerca de uma hora antes do horário previsto para o programa. Em nota, a emissora afirmou que decisões judiciais tomadas pouco antes do encontro modificaram regras que haviam sido previamente acordadas com as campanhas.
A emissora citou especificamente a decisão de Estela Aranha sobre a forma de tratar a ausência de Lula e a determinação de Gilmar Mendes para a inclusão de Renan Santos.
Segundo a Globo, as mudanças provocaram “insegurança jurídica” e representaram, na avaliação da emissora, uma interferência na liberdade de organização dos debates eleitorais.
A declaração de Malu Gaspar, por sua vez, acrescentou aos bastidores a afirmação de que Flávio já havia condicionado sua presença à ausência de Renan. Publicamente, Flávio manteve como justificativa para sua desistência o que classificou como “censura” decorrente da decisão do TSE.
